Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)

Какие споры рассматривает третейский суд

Какие споры рассматривает третейский суд?

Третейский судебный орган может регулировать различные процессы, связанные с экономическими и гражданскими взаимоотношениями частных лиц и организаций. Он осуществляет деятельность в следующих областях:

  • аграрная;
  • банковская;
  • инвестиционная;
  • аудиторская:
  • биржевая;
  • промышленное авиастроение;
  • объекты индивидуальной собственности, недвижимость и пр.

Данный перечень далеко не полный, в рамках третейского судебного производства регулируется гораздо больше процессов.

Третейский судебный орган не может затрагивать некоторые процессы. Так, он не регулирует споры, которые касаются интересов физических и юридических лиц, не являющихся непосредственными участниками дела. При определении компетенции данной структуры важно учитывать принципы, в силу которых вердикт суда должен создать обязанности у истца и ответчика. Если такой исход не выполняется, то ведение спора в третейском органе заканчивается, но его можно рассмотреть в рамках государственной структуры.

Компетенция данного суда не позволяет решать дела особенного производства, имеющие важное юридическое значение или требующие установления фактов. К примеру, этот орган не занимается рассмотрением процессов о банкротстве. Кроме того, в нём не решаются дела относительно публичных, правовых или отношений на административной основе.

Однако есть исключения. К примеру, могут решаться споры:

  • Судопроизводства относительно признания имущественного права на недвижимость.
  • Между двумя или большим числом участников в статусе бирж и фондов.
  • С имуществом (движимым и недвижимым).
  • Между госорганами и инвесторами. Нередко они вызваны нарушением правил исполнения соглашений или их прекращения.
  • Экономические, возникающие между несколькими юрлицами, ИП и пр.

В любом из случаев ещё на этапе подачи иска следует обратиться за квалифицированной помощью. Консультация специалиста поможет определить, соответствует ли процесс компетенции третейской судебной системы, реальность положительного исхода для истца или ответчика. Обратиться можно в Full Legal Consulting.

Стоит учесть, что не все экономические споры могут рассматриваться третейским судом. Например, дела о банкротстве, создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о защите деловой репутации подведомственны только арбитражному суду.

Таким образом, все дела третейского суда может рассматривать арбитражный суд, но не все дела арбитражного суда может рассматривать третейский суд.

Чтобы узнать, какие дела уполномочен рассматривать третейский суд, воспользуйтесь консультацией наших юристов в Туле: (4872) 70-32-74, (953) 196-86-00.

Также эту информацию можно получить непосредственно у представителей такого негосударственного суда. Однако, поскольку третейскому суду на законодательной основе дано право самостоятельно определять подведомственность спора, он может допустить ошибку и принять к рассмотрению дело, не входящее в его компетенцию. Впоследствии решение по такому делу не будет действительно.

Но это касается все же нетипичных ситуаций, а в большинстве случаев третейский суд рассматривает договорные отношения гражданско-правового характера и регулирует хозяйственные и гражданские споры, вытекающие из договоров: купли-продажи, поставки, дарения, бартера, аренды, подряда, лизинга, перевозки и экспедиции, оценки недвижимого имущества, доверительного управления имуществом, хранения, поручения, комиссии, агентирования, залога, задатка, штрафа, неустойки, сервитута и определения границ земельных участков, займа и кредита, инвестирования, простого товарищества, а также иных видов договоров и контрактов.

Обратиться с иском может любая сторона конфликта с целью третейского разбирательства гражданско-правовых споров. Чаще всего это споры экономического характера.

Однако не все конфликтные ситуации может решать третейский суд. Например, вопросы по созданию, реорганизации, ликвидации предприятий или конфликты между акционерами решаются исключительно в арбитражном суде.

Третейский суд может быть постоянным и созываться на один раз для разрешения определенного спорного вопроса. Постоянный подразумевает подписание третейского соглашения, в котором оговаривается состав суда, время и место проведения, правила и другое. Но чтобы избежать лишних хлопот по организации, можно обратиться в постоянно действующий третейский суд.

Выбрать можно из списка на официальном сайте арбитражного суда. Там указана и другая информация о том, как происходит рассмотрение дела третейским судом.

Какому суду отдать предпочтения

В данной статье под внешнеторговым контрактом понимают договор, участниками которого являются предприятия, зарегистрированные в разных юрисдикциях.

Желательно, чтобы они заранее оговорили, кто будет рассматривать возможный спор: государственный или третейский суд.

Под государственными понимают суды, входящие в судебную систему государства. Передавая дело на их рассмотрение, партнерам следует предварительно убедиться, предоставляет ли законодательство страны право государственному суду рассматривать споры с иностранным партнером. Это чрезвычайно важно.

Например, российские арбитражные суды принимают к рассмотрению дела с участием зарубежных компаний и организаций с иностранными инвестициями (п.5 ст.27 АПК РФ).

Под третейским судом понимают суд, не являющийся элементом государственной судебной системы и не зависящий от нее в своей деятельности. Если он рассматривает спор с иностранными компаниями, его называют международным коммерческим арбитражем или международным третейским судом.

Предлагаем ознакомиться:  Увольнение со службы мчс

Международной арбитражной практике известно два вида третейских судов: разовый арбитраж (арбитраж ad hoc) и постоянно действующий арбитраж.

Чем отличается третейский суд от арбитражного?

Какие споры рассматривает третейский суд

Дела, рассматриваемые третейским судом, закрываются быстрее, так как решение принимается в течение нескольких часов после слушания. В государственных судах возможно обжалование дела и, соответственно, затягивание сроков. Заседание третейского суда проходит в одно слушание в течение короткого периода времени (от двух дней).

Третейское разбирательство споров предусматривает рассмотрение конфликтных ситуаций и физических, и юридических лиц.

Местонахождение сторон не важно – третейский суд – независимая арбитражная палата, благодаря своей разветвленной региональной сети коллегий и офисов может рассматривать споры по всей стране.

Порядок третейского разбирательства определяется сторонами, что позволяет им быстрее договориться и получить грамотное решение, принятое судьями, которым они доверяют.

Чем отличается третейский суд от арбитражного?

Разовый арбитраж стороны создают специально для рассмотрения конкретного спора. После вынесения решения он прекращает существовать. Партнеры сами определяют, в каком порядке будет создан суд, где проведен, каким требованиям должны отвечать арбитры.

В данном случае стороны практически не ограничены в выборе процедуры разрешения спора. Подписывая контракт, они могут детально изложить всю последовательность рассмотрения спора – от того момента, когда он возник, и до того, когда будет вынесено соответствующее решение.

Однако иногда партнерам сложно самостоятельно разработать приемлемую для них процедуру. Тогда в заключаемом соглашении они могут договориться о полном или частичном применении одного из регламентов какого-либо постоянно действующего арбитража. Например, Регламента Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации или Регламента Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты.

Есть и другой вариант. В качестве альтернативы стороны могут применить один из типовых арбитражных регламентов, разработанных межправительственными организациями. Например, Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, одобренный Резолюцией 31/98 Генеральной ассамблеи ООН от 15 декабря 1976 г.

Какие споры рассматривает третейский суд

Подсудность споров разовым арбитражам целесообразно устанавливать в следующих случаях, когда:

  • стороны имеют возможность заранее определить компетентных и авторитетных арбитров, которым они доверят принятие окончательных решений по возможным спорам;
  • компании намерены и способны заранее самостоятельно разработать и согласовать приемлемую для них процедуру рассмотрения спора, отвечающую применимому законодательству. Она может в значительной степени отличаться от регламентов постоянно действующих третейских судов;
  • правильное разрешение разногласий зависит от досконального изучения фактических обстоятельств, предшествующих моменту возникновения спора. Например, надлежащего или ненадлежащего качества товар, соблюдены ли условия его перевозки и т.д.

Примечание. Изменения с умом

Самостоятельно определяя процедуру будущего разбирательства в арбитраже, рекомендуется менять лишь те положения, которые не повлекут особого риска для компании. В частности:

  • язык арбитража;
  • количество арбитров;
  • квалификация арбитров;
  • применимое право;
  • место арбитража.

При различных организациях (ассоциациях, биржах, союзах, торгово-промышленных и торговых палатах и проч.) может быть создан постоянно действующий арбитраж. Он, как правило, имеет положения (уставы), в которых отражены история создания суда, его статус, список арбитров. Также заранее утверждают регламент, по которому рассматривают споры в данном третейском суде.

В постоянно действующих арбитражах заранее установлен размер регистрационных и арбитражных сборов, которые заплатит компания за рассмотрение дела. Они, как правило, выше, нежели пошлины в государственных судах. Правда, регламенты некоторых третейских судов позволяют с учетом конкретных обстоятельств уменьшать по заявлению истца размер указанных платежей.

На сегодняшний день существует более 130 постоянно действующих арбитражей. К числу наиболее авторитетных относят:

  • Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты;
  • Американскую арбитражную ассоциацию (Нью-Йорк);
  • Арбитражный суд Международной торговой палаты (Париж);
  • Китайскую Международную экономическую и арбитражную комиссию;
  • Лондонский Международный арбитражный суд;
  • Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Какие споры рассматривает третейский суд

На рассмотрение постоянно действующего арбитража рекомендуется передавать спор в тех случаях, когда:

  • в соответствии с применимым правом и регламентом конкретного постоянно действующего третейского суда возможный спор между сторонами может быть передан на рассмотрение данного суда;
  • стороны, изучив все положения регламента постоянно действующего арбитража, посчитали, что они полностью отвечают их требованиям;
  • партнеры не располагают достаточным количеством времени или не в состоянии самостоятельно разработать процедуру рассмотрения возможных споров в рамках заключаемого ими контракта;
  • в список арбитров входят лица, обладающие признанным авторитетом в своей сфере, привлечь которых для участия в разовом арбитраже было бы невозможно.

Состав третейского суда

Число судей должно быть нечетным, поскольку каждая из сторон назначает своего судью, а они выбирают третьего. Но бывают случаи, когда стороны выбирают одного судью, тогда он принимает решение единолично.

Третейский судья – это незаинтересованное лицо, полностью независимое от любой из сторон. Это гражданин, достигший 27 лет, имеющий высшее образование и опыт работы в юриспруденции. Полномочия третейского судьи прекращаются через год.

На любой стадии спора возможно заключить третейское соглашение. Оно прописывается в договоре (третейская оговорка) или дополнительно подкрепляться к нему. Также может быть в отдельном документе.

Предлагаем ознакомиться:  Порядок выхода на пенсиюсотрудников полиции

Особенности принятия решения

Международные конвенции требуют, чтобы государства, которые их подписали, признавали и исполняли решения иностранных судов. При этом они должны соблюдать процессуальные нормы той территории, на которой стороны просят исполнить это решение. Однако на практике, по крайней мере в России, возникают определенные затруднения в исполнении решений третейских судов.

Национальное законодательство практически всегда требует, чтобы решения международного третейского суда были признаны государственными судами страны, в которой должны исполняться. Только после того, как пройдет процедура признания третейского решения государственными судами, последние выносят постановление о его приведении, в том числе принудительном, в исполнение.

Однако существует ряд процессуальных оснований, по которым государственные суды вправе отказать в признании решений третейских судов. Это может привести к тому, что их принудительное исполнение на территории данного государства будет невозможно.

Такой порядок приводит к определенным трудностям для компаний. Заявитель может быть лишен возможности оперативно исполнить решение третейского суда. То есть у ответчика появится возможность предпринять дополнительные действия, при которых исполнение указанного решения будет затруднено.

Подводя итоги, можно рекомендовать следующее. Для более объективного решения возможного спора по существу участникам внешнеторговых споров следует поручать его рассмотрение преимущественно международным третейским судам. Выбирать конкретный третейский суд необходимо с учетом обстоятельств и характера заключаемой сделки, круга лиц, принимающих в ней участие, характера возможного спора.

Однако однозначно сказать, что по всем спорам целесообразно обращаться в третейские суды, нельзя. Ведь в некоторых странах принудительное исполнение их решений является проблемой. И это значительный минус. Кроме того, в определенных случаях с учетом характера конкретной сделки, а также с учетом характера возможных предположительных нарушений, может быть, целесообразно установить подсудность государственным судам по месту нахождения ответчика. Иногда это способствует более оперативному принудительному исполнению принятого судебного решения.

В любом случае при заключении сделки вопрос о подсудности необходимо обсуждать не менее детально и тщательно, нежели ее коммерческие условия.

Примечание. Решение арбитров неизменно

“Решение, принятое международным арбитражным судом, невозможно апеллировать. Нередко это приводит к негативным последствиям.

В начале 90-х гг. швейцарская фирма Noga заключила с Правительством России договор о поставках продуктов, медицинских препаратов и удобрений в обмен на нефть. Через некоторое время российская сторона расторгла договор, так как посчитала его невыгодным. По контракту спорные вопросы должен решать Стокгольмский арбитраж.

Также предполагался отказ России от судебного иммунитета. Noga обратилась в арбитраж с требованием выплатить более 50 миллионов долларов неустойки, что оговаривалось в контракте. Арбитраж частично удовлетворил иск фирмы Noga, но Россия платить отказалась. В дальнейшем во исполнение арбитражного решения французскими судами были последовательно арестованы счета Центробанка и российских дипломатических представительств во Франции, российский парусник “Седов”, российские самолеты на выставке в Ле Бурже. России удалось добиться снятия ареста в каждом конкретном случае, но решение арбитража она отменить не в силах”.

В.Букарев

Адвокат,

партнер Коллегии адвокатов

г. Москвы “Барщевский и партнеры”

В не зависимости от того, государственный суд или нет, его решение выносится соответственно законодательству. Третейский суд руководствуется законами России, а также другими, существующими законодательными актами, действующими на территории этой страны. Решение суда по каждому конкретному вопросу, принимается членами инстанции.

Все документы, включая решение, принято оформлять только в письменном виде. На документах ставится подпись всех членов суда.

В своем решении, судом в обязательном порядке указываются:

  1. дата принятия решения, а так же время и место рассмотрения спора;
  2. суть спора и показания, объяснения, заявления всех участников судебного процесса;
  3. данные всех участников спора: их фамилии, место работы и должности;
  4. все обстоятельства дела, которое рассматривалось, вновь выявленные обстоятельства, а также те доказательства, которое легли в основу принятия конкретного решения;
  5. содержание принятого решения и распределение всех расходов;
  6. срок исполнения решения.

Обычно принятые решения споров третейским судом не обжалуются. Пойти на такое действие можно, если:

  • третейское соглашение признается недействительным;
  • у одной из сторон отсутствует уведомление о деталях проведения заседания;
  • судьи были выбраны без участия одной из сторон или состав суда не соответствует соглашению;
  • вопрос, поднимаемый в суде, не включен в соглашение.

Какие споры рассматривает третейский суд

Принятое окончательное решение (если в соглашении или регламенте указана его окончательность) отменить невозможно.

Он состоит из следующих затрат:

  • гонорар третейского судьи и другие расходы в связи с его участием в разбирательстве;
  • расходы свидетелей, а также выплаты экспертам и другим привлеченным специалистам;
  • расходы организационного характера и другие.

Основные критерии выбора

В целом рассмотрение споров по внешнеторговому контракту третейским судом (разовым или постоянно действующим) имеет ряд преимуществ перед рассмотрением споров в государственных судах.

Третейские суды не финансируются за счет госбюджета. Его арбитров не назначают органы исполнительной или законодательной власти. Именно это делает их независимыми и, как следствие, более объективными. Как показывает практика, государственные суды, несмотря на действующие принципы беспристрастности, зачастую стараются поддержать интересы национальных компаний. Тем самым они ставят в невыгодное положение иностранцев.

Регламент в третейском суде оставляет за сторонами право самостоятельно выбирать арбитров для разрешения возникшего спора. То есть компания может привлечь наиболее квалифицированных специалистов в той области права, где возник спор. При этом в зависимости от конкретных обстоятельств партнеры вправе пригласить как национальных, так и иностранных специалистов.

В государственных судах, как правило, стороны не могут влиять на установленный процессуальным законодательством порядок назначения судьи. Лишь в случаях, прямо установленных законом, компания имеет право заявить отвод назначенному судье. Например, в российском Арбитражном процессуальном кодексе случаи и порядок отвода судьи детально регламентированы в ст.ст.21 – 26.

Предлагаем ознакомиться:  Какую фамилию оставить при разводе

В государственных судах разбирательство обычно ведут на местном языке. Так, судопроизводство в российских арбитражных судах ведется на русском языке (ст.12 АПК РФ). А ст.255 Арбитражного процессуального кодекса уточняет, что документы, составленные на иностранном языке, должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Это неминуемо затягивает судебное разбирательство и подчас существенно увеличивает расходы сторон. Передавая дело в третейский суд, компании вправе заранее согласовать язык и место разбирательства. Если стороны обращаются в постоянно действующий международный третейский суд, при выборе языка следует предварительно ознакомиться с регламентом данного суда.

Судебные издержки в России весьма невелики. Особенно по сравнению с разбирательствами в США, где расходы на адвокатов составляют значительные затраты для компании. Государственные суды в Европе также являются достаточно дорогими.

Безусловным преимуществом третейского суда является право партнеров ограничить распространение информации о споре, поскольку дела рассматриваются на закрытых заседаниях. В государственных же судах, как правило, все заседания открыты, то есть любое заинтересованное лицо может присутствовать на судебном процессе.

В третейских судах рассмотрение дела и вынесение окончательного решения происходит гораздо быстрее, нежели в государственных. Ведь основополагающим принципом международного арбитража является окончательный характер решения – res judicata. То есть решение третейского суда окончательно, обязательно для сторон и не подлежит обжалованию по существу.

Государственный суд из-за большой загруженности судей может даже нарушить определенные процессуальным законодательством сроки. Кроме того, законами ряда государств установлено, что первоначальное решение не является окончательным и подлежит проверке одной или несколькими вышестоящими инстанциями. Они вправе изменить или отменить оспариваемое решение, равно как направить дело на новое рассмотрение в нижестоящую инстанцию.

Между тем, несмотря на все преимущества международного арбитража, актуальной проблемой является принудительное исполнение вынесенного решения. В отношении третейских судов его обеспечивают многочисленные нормы национальных законодательств, а также некоторые международные конвенции. Основная из них – Конвенция “О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений”, принятая ООН 10 июня 1958 г. в Нью-Йорке. Ее участниками в настоящий момент являются более 130 стран мира, включая Россию.

Примечание. Подсудность по умолчанию

“Обычно в случае экономических споров стороны подают иск по месту нахождения ответчика (территориальная подсудность). Таким образом, можно обратиться в суд, находящийся в стране регистрации иностранной компании. Однако возможны и варианты. Например, можно подать иск в суд страны, где имеется филиал компании-ответчика или какое-либо ее имущество (запас товаров или банковский счет).

Это ярко выраженная альтернативная подсудность. Дела, связанные с правами на недвижимость, рассматриваются только по месту нахождения недвижимости (исключительная подсудность). Однако чаще всего контрагенты определяют договорную подсудность. То есть они делают привязку либо к третейскому суду, либо к суду того или иного государства, выбирая при этом применимое право”.

Примечание. “Государственная” оговорка

“При включении арбитражной оговорки в контракт стороны могут выбрать любой арбитражный орган в любой стране мира по своему усмотрению. Следует заметить, что это относится не только к арбитражному органу. Вместо нее в договор может быть внесена так называемая пророгационная оговорка. Она устанавливает, в каком государственном суде будут проводить разбирательство. Например: “Все споры по данному контракту будут рассматриваться государственным судом Буркина-Фасо”.

Плюсы третейского суда

  1. До принятия решения истец может изменить или уточнить свои требования, а ответчик – свои возражения.
  2. В качестве судей стороны могут выбрать тех, чьему мнению больше доверяют.
  3. Полная конфиденциальность, в том числе неразглашение коммерческой тайны.
  4. Оперативное рассмотрение дел и принятие решений.
  5. Упрощенная процедура разбирательства.
  6. Решение суда считается окончательным, если это указано в третейском соглашении.
  7. Общая сумма, потраченная на проведение процедуры разбирательства, ниже госпошлины, уплачиваемой для разбирательства в арбитражном суде.
  8. В третейском суде легче достичь компромисса и заключить мировое соглашение.

Обратившись за помощью в такой суд, стороны третейского разбирательства смогут быстрее договориться и решить спор.

Оцените статью
Юридическая помощь
Добавить комментарий

Adblock detector