Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)

С какими документами может ознакомится адвокат подозреваемого на предварительном следствии

В уголовном процессе результат работы адвоката может быть следующим.

Оправдательный приговор или прекращение уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления) – самая желанная цель для адвоката и подзащитного.Такого результата можно добиться при условии, если будет доказана непричастность обвиняемого к совершению преступления, либо будет отсутствовать в его деянии состав преступления.

Дополнительным фактором для оправдательного приговора, является незаконность ряда оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, которые во время судебного процесса могут быть признаны недопустимыми доказательствами, и будут исключены из числа доказательств стороны обвинения, что автоматически лишает сторону обвинения возможности ссылаться на такие доказательства, а при удачном стечении обстоятельств, ставит под сомнение и законность возбуждения такого дела.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Но для этого мало, чтобы адвокат заметил процессуальные нарушения, и указал на них, в нужное время, не дав стороне обвинения исправить допущенные ошибки. Важно, чтобы и суд руководствовался законом, а не желанием угодить прокурору, или быстрее осудить подсудимого. В противном случае, суд просто укажет, что выявленные стороной защиты нарушения не являются существенными и не являются основанием для признания доказательства недопустимым.

Изменение квалификации преступления на более мягкую; уменьшение объема предъявленного обвинения; уменьшение объёма причинения вреда и ущерба. Это возможно в случае неправильной квалификации совершенного деяния, либо излишне вмененных обвиняемому преступных действий и размера причинённого преступлением ущерба (вреда).

Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, на стадии предварительного следствия или в суде.Заключение досудебного соглашения, в результате которого обвиняемый, в обмен на сотрудничество со следственными органами и признание вины, получает мягкое наказание, по сравнению с остальными соучастниками преступления.

Организовывая защиту по уголовному делу, необходимо понимать, что желаемый результат может меняться в зависимости от тех доказательств, которые удалось собрать следствию, и от эффективности мероприятий, проведённых стороной защиты.Безусловно, заключение досудебного соглашения с прокурором, признание вины в полном объёме, это тоже тактика защиты.

Какие же действия можно отнести к активной защите на предварительном следствии? Я поделил бы организацию защиты на следующие этапы.

Основания отказа подозреваемому в ознакомлении с материалами доследственной проверки

Ознакомление с материалами уголовного дела не должно носить формальный характер. Это возможность, когда можно изучить последовательность и законность каждого шага следствия, начиная от выявления преступления.На этом этапе можно определиться, насколько верна позиция защиты по делу, в соответствии с той, которая была выбрана первоначально.

Именно на этом этапе, окончательно формируется позиция защиты, которая будет использована в суде.Именно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, определяются ходатайства, которые нужно дополнительно заявить, чтобы в дальнейшем, можно было добиться их удовлетворения в суде.Именно на этой стадии, изучается, как под микроскопом, каждый процессуальный документ и каждая подпись, на возможность фальсификации со стороны правоохранительных органов.

Именно на этой стадии, выявляются доказательства, полученные с нарушением норм уголовно-процессуального закона.И именно при ознакомлении с материалами уголовного дела, адвокат вместе с обвиняемым, решают вопрос, какой порядок уголовного судопроизводства необходимо выбрать, для более эффективного рассмотрения уголовного дела в суде.

Из практики.Обвиняемый в распространение наркотиков, признался в предъявленном обвинении под давлением оперативных сотрудников наркоконтроля. Приняв защиту обвиняемого на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, я обнаружил нарушения, допущенные при производстве оперативно-розыскных мероприятий.

Предлагаем ознакомиться:  К какому ведомству относятся судебные приставы

В судебном заседании, доказательства, полученные с нарушением закона, были признаны недопустимыми. Было признано незаконным и возбуждение уголовного дела, так как отсутствовали правовые основания для его возбуждения. Оценив все доказательства, в отношении моего подзащитного, судом был вынесен оправдательный приговор(подробнее об этом я рассказывал в своём блоге).

Поэтому, если ознакомление с многотомным уголовным делом было проведено за пару часов, а то и минут (по настоянию и в угоду следователю), адвокат подписал протокол не изучая уголовное дело, не сфотографировав и не сняв с него копию, не обсудив до подписания протокола с обвиняемым позицию защиты в суде – можно считать, что у обвиняемого, в уголовном процессе, просто нет адвоката.

Обновлено 29.12.19 г.

Прямого указания на порядок ознакомления подозреваемого с материалами доследственной проверки уголовно-процессуальный закон не содержит. Но из анализа его правовых норм можно определить порядок ознакомления исходя из стадий проведения проверки:

  1. Ознакомление до вынесения итогового постановления по материалу проверки.
  2. Ознакомление после вынесения итоговых постановлений: об отказе в возбуждении или возбуждении уголовного дела.

В первом случае, когда срок проверки еще не закончен, потенциальный подозреваемый может частично ознакомиться с содержанием следственных действий, в которых он принимал участие в процессе производимой проверки.

Однако, практика показывает, что копии протоколов следственных действий, за получение которых он расписывается в соответствующей графе, у клиента отсутствуют. Между тем, знание их точного содержания важно не только с точки зрения анализа информации по делу, но и с точки зрения оценки законности проверки. Поэтому в большинстве случаев получением этих копий занимается адвокат, реализуя свое право на ознакомление с данными материалами.

Но не всегда следственные действия проводятся с участием потенциального подозреваемого и единственным источником информации порой является лишь подробное выяснение всех обстоятельств у самого подзащитного. Поэтому до окончания проверки даже частично ознакомиться с ее содержанием бывает невозможно.

Во втором случае, когда по материалам доследственной проверки принято постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, возникает право на получение копии постановления. В принципе, исходя из текста постановления уже понятно, о чем идет речь, и какие примерно материалы имеются в распоряжении следствия.

Тем не менее, данные материалы следует изучить. Как это сделать? Например, путем обжалования постановления о возбуждении уголовного дела в суде в порядке ст.125 УПК РФ.

С какими документами может ознакомится адвокат подозреваемого на предварительном следствии

В подтверждение поводов и оснований возбуждения уголовного дела следствие должно представить соответствующий материал в суд. В суде по письменному ходатайству подозреваемого или его защитника данные материалы предоставляются для ознакомления с возможностью снятия с них фотокопий.

Однако по материалам проверки может быть вынесено и решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем возникает вопрос о целесообразности ознакомления с этими материалами, который решается в каждом случае по-разному.

Дело в том, что данное постановление могут отменить вышестоящее следственное руководство или суд по жалобе потерпевшего. В случае отмены у адвоката, принимающего участие в доследственной проверке будут находиться копии материалов, анализ которых будет способствовать определению более точной линии доказывания невиновности гражданина.

Единственным основанием отказа, на мой взгляд, может явиться вынесение постановления о возбуждении уголовного дела не в отношении конкретного лица, а по факту совершения преступления, например, по факту кражи из магазина. В этом случае, как бы сама проверка до поры до времени не касается гражданина, поскольку следствие еще не уверено в его причастности к совершению преступления.

Предлагаем ознакомиться:  Документ подтверждающий право собственности на автомобиль

Вместе с тем, бывают ситуации, когда дело возбуждено по факту, а все проверочные мероприятия проводятся в отношении конкретного гражданина. Здесь ситуация сложнее. С одной стороны, его права напрямую затрагиваются подобным действиями следствия, с другой — статус официально еще не определен. Поэтому нужно приводить дополнительные доводы в ходатайстве об ознакомлении с материалами проверки, в чем может оказать помощь адвокат по уголовным делам.

Таким образом, ознакомление подозреваемого с материалами доследственной проверки дает возможности:

  1. тщательной подготовки к защите;
  2. обжалования постановления о возбуждении уголовного дела;
  3. убеждения следствия еще на стадии проверки в непричастности к совершенному или предполагаемому преступлению.

Поэтому на данной стадии уголовного процесса, с точки зрения защиты, уже необходимо делать все возможное для доказывания своей невиновности.

1. Сбор информации по уголовному делу.

Невозможно выработать оптимальную позицию защиты, если адвокат не будет обладать максимальной информацией по уголовному делу. Сбор информации осуществляется путём:- ознакомления с материалами следствия, представленными в суд для избрания и продления меры пресечения в отношении обвиняемого;- ознакомления с материалами, на основании которых, был санкционирован обыск в жилище;

— беседы с подзащитным;- опроса свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела;- ознакомления с результатами следственных действий, проведенных органом предварительного следствия с участием подзащитного (протоколы задержания, досмотра, допросов, очных ставок и опознаний; постановления о назначении экспертиз;

заключения проведенных экспертиз);- иных методов получения гласной информации.Почему это необходимо?В материалах, представленных в суд, может содержаться информация, о которой даже сам обвиняемый не догадывается (результаты оперативно-розыскных мероприятий, планы и результаты следственных действий, показания свидетелей, потерпевших и соучастников).

Судебное разбирательство, при избрании меры пресечения, носит, как правило, формальный характер — сам обвиняемый находится в шоке и не способен объективно воспринимать реальность, а суд не оглашает полностью содержание материалов, представленных органом предварительного следствия, ограничиваясь просто их перечислением, а значит, обвиняемый может и не понять, какие доказательства его виновности есть у стороны обвинения.

Из практики.Защищая человека, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ – незаконное распространение наркотических средств, вступив в защиту обвиняемого на стадии очередного продления меры пресечения в виде содержания под стражей, в материалах, представленных в суд, я ознакомился с результатами ОРМ.

В ходе ознакомления с материалом, удалось узнать, что главным доказательством совершённого преступления являются показания свидетеля – лица, принимающего наркотики, который является обвиняемым по другому уголовному делу, также связанному с незаконным оборотом наркотических средств.Установив личность данного свидетеля, поняв, что показания свидетеля по нашему делу были им даны в результате психологического давления по делу, где обвиняемым является он сам — было принято решение, предоставить этому свидетелю адвоката.

Получив адвоката, который стал осуществлять его защиту, свидетель перестал находиться под давлением сотрудников полиции. Фактически, этот свидетель стал свидетелем нашей защиты, и дал показания, благодаря которым, удалось доказать невиновность моего подзащитного, и прекратить уголовное дело на предварительном следствии.

3. Определение тактики защиты по уголовному делу.

Данный этап относится к групповым делам, когда по делу проходят несколько обвиняемых.При задержании группы лиц, следствие пытается найти «слабое звено» — человека, который начнет сотрудничать с правоохранительными органами. Такой человек не только даст показания по уголовному делу, но ещё в обмен на обещание следователя о смягчение наказания — даст показания, которые угодны следствию.

уголовный процесс

Часто такой «уловкой» является досудебное соглашение, заключая которое, виновное лицо не только получает смягчение наказания, но и имеет возможность исказить свою роль в совершённом преступлении, показывая себя с более положительной стороны.В этом случае очень важно, чтобы у всех обвиняемых были грамотные адвокаты, которые доверяют друг другу, что позволит выстроить общую позицию, в интересах всех подзащитных, а «не бежать на перегонки к следователю» с ходатайством о заключении досудебного соглашения.

Предлагаем ознакомиться:  Оформление сделки по продаже недвижимости

Если обвиняемый думает, что у него адвокат самый лучший, опытный и дорогой, а значит он лучше защищён, и его не волнует судьба остальных обвиняемых — он фатально ошибается. В групповых делах это не так. Наоборот, в групповом деле даже важнее, чтобы грамотный и целеустремлённый адвокат защищал более слабого моральным духом обвиняемого.

Из практики.Группа лиц обвинялась в контрабанде наркотиков. Женщина курьер, была задержана и в присутствии адвоката по назначению дала признательные показания. Остальные соучастники преступления, отказались обеспечить её защиту, посчитав, что она «недостойна» того, чтобы они помогли ей нанять адвоката. Результат – как бы ни старались их защитники, все они были осуждены на длительный срок на основании её показаний.

На этом этапе определяется предварительная цель, которую предстоит достичь в ходе выбранной тактики защиты, и действия, которые необходимо для этого предпринять.К этому этапу можно отнести следующие мероприятия:- выработка показания обвиняемого. Когда, в каком объеме, и на каком этапе предварительного следствия будут даны показания;

— определение показания свидетелей защиты. Кто и в какой период времени должен быть допрошен;- определение необходимости экспертиз. Какие экспертизы, по каким вопросам и в каких экспертных учреждениях следует назначить;- определение необходимости проведение исследований специалистов, а так же, каких специалистов стоит привлечь для разъяснения, либо для опровержения экспертиз, полученных следствием;

В зависимости от предыдущих вышеуказанных этапов, необходимо сформировать позицию по предъявленному обвинению. При этом, важно сохранять хладнокровие, и осознавать, что процесс доказывания может занять много времени. Как бы ни хотелось обвиняемому, быстрее снять с себя обвинение или выйти из СИЗО, нужно понимать, что поспешно данные показания обвиняемого и свидетелей, могут не только не помочь скорейшему освобождению, а наоборот, будут использованы во вред обвиняемому.

Бывает так, что окончательные показания формируются только на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, после изучения всего материала. Поэтому, до ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, обвиняемому следует давать только такие показания, которые, в ходе расследования уголовного дела, невозможно будет опровергнуть.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Из практики.Обвиняемый в совершении распространения наркотиков был задержан, и допрошен при участии адвоката по назначению. В ходе допроса следователь не установил направленность преступного умысла обвиняемого. Вступив в уголовное дело на стадии предварительного следствия, и выстраивая в дальнейшем защиту обвиняемого, мне удалось доказать, что обвиняемый является лицом, употребляющим наркотические средства, и наркотик изъятый у него в автомобиле был им приобретён для личного употребления.

Оцените статью
Юридическая помощь
Adblock detector