Судебное разрешение гражданских споров

Судебная система РФ: видео

Гораздо проще будет вместо длинного описания просто привести схему судебной системы.

Итак, если идти снизу, то у нас есть суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Обе эти системы возглавляет с недавнего времени ВС РФ. Раньше, систему арбитражных судов возглавлял ВАС РФ, который был упразднен в 2015 году.

Есть КС РФ — орган конституционного контроля. В некоторых регионах образованы конституционные (уставные) суды субъектов РФ.

Помимо государственных судов есть еще третейские.

Если не ограничиваться рамками России, то есть международные суды (например, всем известный Европейский суд по правам человека — ЕСПЧ). Также случается, что спор может быть подведомственен суду иностранного государства. Чаще всего это споры по сделкам с иностранным элементом. Но не всегда.

Теперь можно перейти непосредственно к критериям подведомственности.

Специальные правила подведомственности дел арбитражным судам

Прежде всего важно дать точное понятие подобному типу суда. Подразумевается орган судебной власти, решающий дела как гражданские или административные, так и имеющие уголовный характер и подпадающие под общую юрисдикцию. Рассматриваемую инстанцию можно охарактеризовать как структуру, которая представлена двумя типами юридических инстанций: первый — федеральные суды, а второй-  суды общей юрисдикции.

К первому типу относят:

  1. Верховный Суд РФ.
  2. Верховные суды республик, а также областные и др.
  3. Межрайонные, районные и городские суды.
  4. Военные суды.
  5. Специализированные (лишь те, образование и функционирование которых были установлены согласно конституционным законам).
Судебное разрешение гражданских споров

Прежде чем обращаться в суд, вы должны знать какими именно делами он занимается

Что касается судов второго типа, то речь идет о мировых судьях.

Особенности функционирования и полномочия, которыми может обладать рассматриваемая инстанция прописаны законодательно. Верховный суд учреждается согласно Конституции РФ и упраздняется лишь путем внесения в ее текст поправок.

Чтобы понять суть работы подобных юридических инстанций, необходимо иметь общее представление об основных принципах их деятельности:

  1. Любой вправе подать иск в суд общей юрисдикции (согласно федеральному закону государства).
  2. Суд рассматривает все стороны дела как равные, не отдавая никому предпочтение по государственному, социальному и другим признакам.
  3. Работа инстанции осуществляется автономно (без соприкосновения с другими органами власти).
  4. Рассмотрение дел в подобных инстанциях всегда осуществляется открыто. Исключения весьма редки (согласно федеральному закону государства).
  5. Любые действия суда, будь то законодательный акт, распоряжение, вызов, обращение и т.д., должны выполняться неукоснительно любыми государственными органами, организациями, должностными, гражданскими лицами и т.д.

Рассматриваемые в статье юридические инстанции решают споры и ведут дела, находящиеся в их компетенции. А вот какие именно, мы и рассмотрим подробно далее:

  • Гражданские дела о защите прав, а также свобод и интересов.
  • Административные дела могут также рассматриваться, если гражданское лицо присутствует в деле.
  • Уголовные дела рассматриваемые инстанции ведут, руководствуясь уголовным кодексом (при ходатайстве обвиняемой стороны к суду могут привлечь присяжных).

Рассмотрим детально, какие иски можно предъявлять в рассматриваемую в статье юридическую инстанцию. Начнем с гражданских дел. Речь может идти об исках касательно гражданских, семейных, трудовых взаимоотношений и т.д. К примеру, иск о взыскании долга (выплата алиментов, недоимки по налогам, невыплата заработной платы гражданам предприятия и пр.).

Судебное разрешение гражданских споров

Суды общей юрисдикции рассматривают гражданские дела

К гражданским искам, находящимся в компетенции рассматриваемых судов, можно отнести бездействие государственных органов или же неправомерные их действия, а также вопросы особого характера: установление юридического факта, усыновление ребенка и др.

Предлагаем ознакомиться:  Совместная собственность на квартиру

Рассматриваемая нами инстанция – конечный «пункт» для тех, кому необходимо обжаловать решение третейского суда.

Стоит отметить, что для решения спорных вопросов стоит обращаться именно в суд общей юрисдикции. Их решением занимается мировой судья или же районный суд. Причем первый вправе заниматься решением дел, в которых:

  • фигурирует иск на сумму более 50000 рублей (например, раздел имущества);
  • рассматривается вопрос аннулирования брака без споров относительно детей;
  • выдается приказ суда;
  • рассматривается вопрос права пользования имуществом гражданина.

Также инстанция в исключительном порядке решает вопросы касательно нарушений законов о митингах и собраниях, ценностях культуры и истории. Иногда районные суды также решают некоторые вопросы касательно нарушений правопорядка и общей безопасности.

На этом мы заканчиваем наш материал, который дал вам возможность понять, какие дела по закону подпадают под юрисдикцию суда общей инстанции. Удачи!

Из ч. 2 ст. 27 АПК РФ следует, что дело может рассматриваться АС в случае, когда это предусмотрено самим Кодексом или иным законом. Хотя при анализе дела сквозь призму рассмотренной выше системы двух вопросов мы бы пришли к выводу, что дело должно рассматриваться судом общей юрисдикции.

Однако исходя из специальных правил, установленных ст. 33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают следующие дела:

  1. о несостоятельности (банкротстве), в т. ч. банкротстве граждан;
  2. многие виды корпоративных споров, но некоторые из них рассматривают суды общей юрисдикции;
  3. по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей — вроде бы юридического лица формально нет или лицо статусом ИП не обладает, однако все-равно спор рассматривается в арбитражном суде;
  4. по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
  5. по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
  6. по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 АПК РФ;
  7. о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  8. другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как вы уже догадываетесь, тут тоже есть свои тонкости. Например, не все корпоративные споры рассматриваются АС. Некоторые из них рассматривают СОЮ.

Правила подведомственности очень трудно описывать, поскольку нет возможности дать универсальный алгоритм определения вопроса — подлежит ли дело рассмотрению АС или же дело уполномочен рассматривать СОЮ.

Предлагаем ознакомиться:  Срок рассмотрения квоты на проживание

Их немало — этих специальных правил и исключений. Иногда вопрос подведомственности вообще разрешается на уровне судебной практики.

Я постарался выше доступно обозначить и объяснить общие правила по вопросу определения подведомственности. Если начнем углубляться и делать это в формате статьи, то можем запутаться.

Поэтому я решил поступить по-другому — сделать справочник по подведомственности споров. Это таблица, в которой по порядку перечислены споры, подведомственные СОЮ и АС.

Справочник бесплатный, жмите кнопку и забирайте.

Следующая статья будет посвящена подсудности. Если справочник по подведомственности окажется востребованным, то сделаю подобный и по подсудности. Так что делитесь своим мнением в комментариях к статье.

Специальные правила подведомственности дел арбитражным судам

Для дальнейшего понимания вопроса необходимо кратко рассмотреть виды подведомственности:

  • альтернативная — спор уполномочен решать не только суд, но и иной несудебный орган или должностное лицо (например, нотариус, антимонопольная служба, комиссия по трудовым спорам и т. д.);
  • исключительная — спор может быть разрешен только судом (обычно именно здесь и возникает вопрос — какой именно суд?);
  • условная — перед обращением в суд необходимо соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора (в арбитражном процессе с 1 июня он станет обязательным в силу закона);
  • подведомственность, определяемая по связи требований — если заявляется несколько требований, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, и их разделение невозможно, то спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Сейчас нас интересует исключительная подведомственность, когда спор может быть разрешен только судом. И условная — если претензия не будет удовлетворена, то все-равно придется искать правду в суде.

Для этого сперва нужно сам спор «пропустить» через систему двух вопросов.

Первый вопрос — является ли спор экономическим или связанным с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности?

Если обратиться к ст. 22 ГПК РФ, то СОЮ рассматривают:

  1. исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
  2. дела, разрешаемые в порядке приказного производства;
  3. дела особого производства, указанные в ст. 262 ГПК РФ;
  4. дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
  5. дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Но, например, исковые дела могут и АС рассматриваться. Поэтому дальше в ГПК РФ сделана оговорка — все перечисленные гражданские дела рассматриваются СОЮ, если они не являются экономическими спорами и делами, связанными с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Это следует также из содержания ч. 1 ст. 27 АПК РФ.

Предлагаем ознакомиться:  Оферта интернет магазина - советы адвокатов и юристов

Характер спора определяется исходя из сути отношений между сторонами. Он является экономическим, если, во-первых, разногласия возникли между субъектами предпринимательской деятельности и, во-вторых, по поводу этой деятельности.

Не сразу бывает понятно, что такое «иная экономическая деятельность». Она не всегда напрямую связана с извлечением прибыли, как в случае с предпринимательской деятельностью, но все же влияет на экономические показатели компании. Например, сюда можно отнести споры по поводу управления коммерческой организацией.

Поэтому корпоративные споры рассматриваются, как правило, АС.

Здесь мы подходим к следующему вопросу.

Итак, в первую очередь нужно определить характер спора. Иногда ответ только на первый вопрос уже определенно может сказать, в какой суд идти. Если он не является экономическим, не вытекает из предпринимательской и иной экономической деятельности, то дело в подавляющем большинстве случаев будет рассматривать СОЮ. Даже если сторона спора осуществляет предпринимательскую деятельность, дело все-равно будет рассматривать СОЮ.

Например, бракоразводный процесс, стороной которого является гражданин, являющийся ИП. Да, он осуществляет предпринимательскую деятельность, но спор с этой деятельностью никак не связан.

Если спор экономический — ответить на второй вопрос нашей системы, касающийся статуса сторон, нужно обязательно. В этом случае определяющим признаком является уже статус сторон. Спор связан с экономической деятельностью и все стороны спора являются предпринимателями? Значит, дорога лежит в АС.

А если одна из сторон не осуществляет предпринимательскую деятельность? Вот у меня было дело, касающееся понуждения к заключению договора найма жилого помещения. Мы — коммерческая организация. С другой стороны — физическое лицо, не обладающее статусом ИП.

Куда мы пошли с иском? Мы пошли в СОЮ. Для нас этот спор связан с предпринимательской деятельностью. Юридическое лицо намерено извлекать прибыль за счет сдачи жилого помещения по договору найма. Но поскольку с другой стороны обычный «физик», то из этого следует подведомственность спора СОЮ.

Кому интересно, это дело мы в конечном итоге выиграли. Суд первой инстанции нам в удовлетворении иска отказал, но апелляция отменила это решение и удовлетворила иск.

Тем не менее статус лица, обращающегося в суд, не всегда является определяющим при определении подведомственности. Иногда гражданин хотя индивидуальным предпринимателем не является, но спор с его участием подлежит рассмотрению АС.

Оцените статью
Юридическая помощь
Добавить комментарий

Adblock detector