Основания освобождения от доказыванияв арбитражном процессе шпаргалка

59. Возмещение убытков, причиненных обеспечительными мерами

Ответчик
и другие лица, чьи права и (или) законные
интересы нарушены обеспечением иска,
после вступления в законную силу
судебного акта арбитражного суда об
отказе в удовлетворении иска вправе
требовать от лица, по заявлению которого
были приняты обеспечительные меры,
возмещения убытков в порядке и в размере,
которые предусмотрены
гражданским законодательством,
или выплаты компенсации.

Размер
компенсации определяется судом в
зависимости от характера нарушения и
иных обстоятельств дела с учетом
требований разумности и справедливости
по спорам, указанным в статье
225.1 настоящего
Кодекса, в пределах от десяти тысяч до
одного миллиона рублей, по другим спорам
— от одной тысячи до одного миллиона
рублей.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Иск
о возмещении убытков или выплате
компенсации предъявляется в арбитражный
суд, рассматривавший дело, по которому
принимались обеспечительные меры.

Правила,
установленные настоящей статьей,
применяются в случаях оставления иска
без рассмотрения по основаниям,
предусмотренным пунктами
1 и 2
части 1 статьи 148 настоящего
Кодекса, а также в случаях прекращения
производства по делу по основаниям,
предусмотренным пунктами
2 — 4
части 1 статьи 150 настоящего
Кодекса.

60. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина.

Понятие
судебных расходов

Уплата
судебных их возмещения участниками
процесса вытекает из принципа
процессуального равноправия сторон и
отражает необходимость самостоятельного
расходов является обязательным условием
для заинтересованных лиц для возбуждения
и ведения дела в арбитражном процессе.
Необходимость ведения своих дел в суде.

≈ компенсационная—  обеспечивает возмещение части
бюджетных средств, выделяемых на
содержание судов;

≈ превентивная—
заключается в предупреждении
неосновательных об­ращений в суд, в
побуждении должников или иных обязанных
лиц к добровольному  исполнению  
обязанностей   перед  управомоченными
субъектами.

Судебные
расходы- это денежные суммы,
уплачиваемые участниками процесса в
ходе рассмотрения дела арбитражным
судом и имеющие целью полное или частичное
покрытие средств, которые необходимы
для осуществления правосудия.

В
соответствии со ст. 101 АПК судебные
расходы состоят из государственной
пошлины и судебных издержек, связанных
с рассмотрением дела арбитражным судом,
которые распределяются между лицами,
участвующими в деле, в зависимости от
результатов рассмотрения дела.

Во-первых,
государственная пошлина представляет
собой обязательный платеж за действия,
совершаемые арбитражным судом, а издержки
носят больше компенсационный характер
и при­званы покрыть затраты, связанные
с проведением экспертизы, вызовом
свидетелей и пр.

Во-вторых,
фиксированный размер государственной
пошлины установлен законом, за­висит
от цены иска уплачивается в доход
государства (федеральный бюджет), а
судебные издержки определяются фактически
произ­веденными затратами в ходе
ведения дела.

Основания освобождения от доказыванияв арбитражном процессе шпаргалка

*Правовое
регулирование судебных расходов

Судебные
расходы регламентируются целым рядом
источников.

Правовое
регулирование судебных расходов в
арбитражном (как и гражданском) процессе
преследует несколько целей.

Во-первых,
судебная система и в целом юридическая
инфраструктура современного общества
достаточно затратны, в связи с чем
возникает необходимость компенсации
расходов на ее содержание. В эти расходы
помимо заработной платы и
материально-технического обеспечения
судебной деятельности входят расходы
на оплату услуг представителей, на
возмещение затрат, связанных с
экспертизами, вызовом в суд свидетелей,
переводчиков, и т. д.

Во-вторых,
правовое регулирование института
судебных расходов позволяет в определенной
степени снизить обращение в суды с явно
не­обоснованными требованиями, а
также может стимулировать должников в
гражданском обороте на исполнение своих
обязательств под угрозой возмещения
всех судебных расходов при удовлетворении
иска.

В-третьих,
следует иметь в виду социальные функции
правосудия, накладывающие отпечаток
на регулирование судебных расходов,
особенно ставок государственной пошлины
и порядка ее уплаты. С одной стороны,
государственная пошлина является
разновидностью федеральных налогов и
всегда существует соблазн для повышения
доходов федерального бюджета увеличить
ее размер.

*Льготы
по уплате государственной пошлины

     Действующим
законодательством предусмотрены случаи
предоставления льгот по уплате
государственной пошлины. Необходимо
различать льготы, которые предоставляются в
силу федерального закона и по
усмотрению арбитражного суда.

     От
уплаты государственной пошлины
освобождаются:

  • органы
    и должностные лица государственной
    власти, органы местного само­управления
    и иные органы, обращающиеся в случаях,
    предусмотренных законом, в защиту
    государственных и общественных
    интересов;

  • физические
    лица – в установленном законом случаях
    при предоставлении копии соответст­вующих
    документов: удостоверения ветерана
    Великой Отечественной войны (участника
    войны), справки медико-социальной
    экспертизы, до­кумента, выданного
    образовательным учреждением.

  • истцы
    по искам, связанным с нарушением прав
    и законных интересов ребенка и др.;

  • заявление
    об оспаривании решений и действий
    (бездействия) судебного пристава-исполнителя
    и др.

*Отсрочка
и рассрочка государственной пошлины,
уменьшение ее размера

Арбитражный
суд, исходя из имущественного положения
лица, участвующего в деле, вправе
отсрочить или рассрочить уплату им
государственной пошлины либо уменьшить
ее размер. В этом праве арбитражного
суда проявляется необходимость обеспечить
доступ к правосудию для лиц, которые в
силу самых разных причин не в состоянии
уплатить государственную пошлину в
полном размере в момент возникновения
необходимости реализации своего права
на судебную защиту.

     Отсрочка
или рассрочка уплаты государственной
пошлины, уменьшение ее размера производятся
по отдельному письменному ходатайству
заинтересованной стороны или может
быть изложено в иске.

     В
ходатайстве должны быть приведены
обоснования, свидетельствующие, что
имущественное положение заинтересованной
стороны не позволяет ей уплатить
государственную пошлину в установленном
размере с приложением документов
подтверждающих это состояние.

   • подтвержденный
налоговым органом перечень расчетных
и иных счетов, наименования и адреса
банков и других кредитных учреждений,
в которых эти счета открыты (включая
счета филиалов и представительств
юридического лица — заинтересованной
стороны);

• подтвержденные
банком (банками) данные об отсутствии
на соответствующем счете (счетах)
денежных средств в размере, необходимом
для уплаты государственной пошлины, а
также об общей сумме задолженности
владельца счета (счетов) по исполнительным
листам и платежным документам. К
ходатайству об уменьшении размера
государственной пошлины прилагаются
документы о находящихся на счете (счетах)
денежных средствах.

    Если
ходатайство касается уменьшения размера
государственной пошлины, исковое
заявление (заявление), жалоба оплачиваются
в остальной части.

    Рассмотрение
ходатайства об отсрочке или рассрочке
уплаты государственной пошлины и
уменьшении ее размера производится
судьей единолично, о чем указывается в
определении суда.

    Арбитражный
суд не вправе полностью освободить от
уплаты государственной пошлины заявителя,
в отличие от суда общей юрисдикции.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

    Арбитражный
суд не может по своему усмотрению
отказывать в отсрочке или рассрочке
уплаты государственной пошлины и
уменьшении ее размера, если имеются
объективные основания для удовлетворения
ходатайства.

Досудебный
(претензионный) порядок урегулирования
споров представляет собой взаимные
действия сторон, направленные на
разрешение возникших разногласий без
вмешательства судебных органов.

Порядок
претензионного урегулирования споров
состоит в следующем: предполагаемый
кредитор (будущий истец) направляет
(предъявляет) предполагаемому должнику
(будущему ответчику) требование (чаще
всего оформляемое в виде претензии) об
исполнении лежащей на нем материально-правовой
обязанности и ждет ответа в срок,
установленный законом или соглашением
сторон.

Досудебный
порядок урегулирования споров обязателен
в двух случаях:

когда он предусмотрен федеральным
законом;

когда он предусмотрен договором между
сторонами спора.

Значение
возможности претензионного порядка
урегулирования споров заключается в
том, что такой порядок ведет к более
быстрому и взаимовыгодному разрешению
возникших разногласий и споров.

В
случаях, предусмотренных федеральным
законом, государственные органы, органы
местного самоуправления и иные органы
вправе обратиться в арбитражный суд в
защиту публичных интересов.

Орган,
обратившийся в арбитражный суд в защиту
публичных интересов, организации и
граждане, обратившиеся в защиту прав и
законных интересов других лиц, пользуются
процессуальными правами и несут
процессуальные обязанности истца. (ст.
53 АПК РФ).

1. Общая характеристика возбуждения дела как стадии арбитражного процесса.

У каждой стадии есть своя цель, в рамках
которой необходимо разрешить ряд задач.
Также есть сроки, в которые должна
уложиться стадия, и каким судебным актом
оформляется деятельность на этой стадии.

Цельстадии возбуждения дела в АС
– обеспечение реализации права на
обращение в суд при соблюдении
заинтересованных лицом всех необходимых
формализованных требований, установленных
законом.

Задачипо существу являются средствами
достижения цели данной стадии и отражают
основные направления деятельности
субъектов на данной стадии.

1. Подача заявления в АС с соблюдением
установленного порядка – основное
направление деятельности инициатора
возбуждения дела (истца или заявителя),

2. Проверка соблюдения установленного
порядка обращения в АС – это задача
суда в лице конкретного судьи, которому
дело передаётся из канцелярии.

Принципиальное отличие стадии возбуждения
в арбитражном процессе от гражданского
проявляется в следующем. Вопрос о
принятии заявления к производству в АС
решается судьёй заочно, т.е. в отсутствие
истца или заявителя, а не на приёме у
судьи, как это происходит в судах общей
юрисдикции. Первичный приём заявления
носит технический характер и входит в
компетенцию работников канцелярии, а
юридически обязательное решение о
принятии заявления к производству
принимается судьёй, к которому материалы
дела передаются из канцелярии в
соответствии с установленным в данном
суде порядком распределения дел.

Предлагаем ознакомиться:  Может ли управляющая выдать справку о проживании лиц

Закон отводит 5-дневный срок с момента
поступления заявления в АС – ч.1 ст.127.
Иными словами, вопрос о принятии заявления
должен быть разрешён по существу не
позднее, чем по истечение 5 дней с момента
поступления заявления (он может быть и
меньше).

………………????????????????

2. Порядок предъявления иска в АС –
основные требования.

Порядок обращения в АС включает в себя
несколько обязательных требований, от
соблюдения которых зависит разрешение
вопроса о принятии заявления к производству
АС по существу.

Их можно перечислять в разной
последовательности, но значение имеет
не последовательность, а вся совокупность.

1. Заявление, подаваемое в АС должно
соответствовать требованиям как по
форме, так и по содержанию. Если
остановиться на этом требовании, надо
отметить несколько моментов. Согласно
сложившейся традиции исковое заявление,
подаваемое в арбитражный суд, состоит
из 4 частей: вводной, описательной,
мотивировочной и заключительной, а
также перечня прилагаемых к заявлению
документов.

содержание каждой части
определяется её назначением. Во вводной
части указываются сведения о суде, о
лицах, участвующих в деле, прежде всего,
о сторонах, и о цене иска, если он подлежит
оценке. В описательной части излагаются
основные фактические обстоятельства,
послужившие причиной обращения
заинтересованных лиц в АС.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

В мотивировочной
части фактические обстоятельства
приводятся со ссылками на доказательства,
которыми они подтверждаются, и на нормы
права, регулирующие спорные правоотношения.
Ссылка на норму права в исковом заявлении
не должна сводиться к простому перечислению
известных истцу статей НПА. Из содержания
статей должно со всей очевидностью
вытекать, что требование истца носит
правовой характер, т.е.

норма права
распространяется на спорное правоотношение.
Кроме ссылки на нормы материального
права в мотивировочной части возможны
также ссылки на нормы процессуального
права, если в исковом заявлении
присутствует какое-либо ходатайство,
например, об обеспечении иска, обеспечении
доказательств, о назначении экспертизы
и вызове свидетеля.

В заключительной
части должно быть предельно чётко и
юридически правильно сформулировано
материально-правовое требование истца
к ответчику. Кроме того, в заключительной
части могут излагаться имеющиеся у
истца ходатайства. Просьба о распределении
судебных расходов также может тут
содержаться.

Все реквизиты искового заявления можно
условно подразделить на обязательные
и факультативные. При несоблюдении
обязательных реквизитов исковое
заявление оставляется без движения по
правилам ст.128 АПК, отсутствие
факультативного реквизита не может
влечь за собой такого последствия. К
факультативным относятся такие реквизиты
как сведения о 3х лицах – наименование,
место нахождения, банковские реквизиты
сторон, номера телефонов, факсов, адреса
электронной почты. Обязательные реквизиты
исчерпывающим образом определены в
ст.125 АПК и делятся на 2 подвида:

  • Обязательные по всем без исключения
    делам – наименование суда, сторон,
    обстоятельства, на которых основываются
    требования, ссылка на нормы права,

  • Обязательные только по некоторым
    категориям дел – условно-обязательные
    – цена иска, расчёт взыскиваемой или
    оспариваемой денежной суммы, требование
    о соблюдении досудебного порядка,
    сведения о предварительных обеспечительных
    мерах.

По форме АПК не содержит специальных
указаний, кроме общего правила, согласно
которому заявление подаётся в письменной
форме. Способ изготовления заявления
зависит от возможностей самого истца.
При этом заявление должно быть читаемым
и выполнен на русском языке. Исключение
могут составлять стандартные широко
применяемые сокращения, в частности,
касающиеся организационно-правовых
форм ЮЛ. Наименования с иностранными
словами должны писаться русскими
буквами.

2. Субъектами права на подписание искового
заявления могут быть:

  • Руководитель организации,

  • Его заместитель при условии, что законом
    или учредительными документами
    организации ему предоставлено такое
    право,

  • Представители, имеющие полномочия на
    подписание искового заявления (адвокат,
    юрисконсульт и т.д.).

Ч.2 ст.62 АПК говорит, что право на подписание
искового заявления – это специальное
полномочие представителя.

Если истцом является гражданин – ИП,
то заявление подписывается или самим
гражданином, или его представителем по
доверенности.

Когда у суда возникают сомнения в
полномочиях лица, подписавшего исковое
заявление, у суда возникает обязанность
истребовать документы, подтверждающие
его полномочия. В случае непредоставления
таких документов суд обязан, руководствуясь
п.7 ст.148 АПК, оставить исковое заявление
без рассмотрения.

3. Закон чётко определяет круг документов,
которые должны быть приложены к исковому
заявлению – ст.126. но эти документы
неоднородны с точки зрения обязательности
их представления. По этому признаку их
можно разделить на 2 группы:

  1. Безусловно обязательные – должны быть
    приложены по любому требованию независимо
    от характера требования:

    1. Подтверждающие направление копий
      другим участвующим в деле лицам,

    2. Копии приложенных документов, которые
      у других участвующих в деле лиц
      отсутствуют,

    3. Документ, подтверждающий уплаты
      госпошлины,

    4. Документы, подтверждающие обстоятельства,
      на которых истец основывает свои
      требования, т.е. письменные доказательства,
      подтверждающие факты основания иска.
      Но у истца не всегда есть реальная
      возможность представить документ в
      суд самостоятельно. По ч.4 ст.66 в такой
      ситуации истец может обратиться к суду
      с ходатайством об оказании содействия
      в собирании доказательств. Кроме того,
      истец может по разным причинам не
      приложить к исковому заявлению
      дополнительные доказательства, которые
      при необходимости могут быть истребованы
      у него судом после возбуждения дела в
      порядке ч.2 ст.66 и п.1 ч.1 ст.135. Обязанность
      приложения письменных доказательств
      касается, прежде всего, необходимых
      доказательств, без которых невозможно
      правильное разрешение дела и которые
      должны быть безусловно предоставлены
      истцом исходя из общего правила
      распределения обязанности по доказыванию
      (ч.1 ст.65). Приведённые положения должны
      учитываться судьёй при решении вопроса
      об оставлении заявления без движения
      по мотиву непредоставления истцом тех
      или иных доказательств вместе с
      заявлением.

    5. Копии свидетельства о государственной
      регистрации в качестве ЮЛ или ИП.

  2. Безусловно обязательные – приложение
    которых необходимо по отдельным
    категориям дел:

    1. Доверенность или иные документы,
      подтверждающие полномочия на подписание
      искового заявления,

    2. Копии определения АС об обеспечении
      имущественных интересов до предъявления
      иска (если предварительные обеспечительные
      меры применялись до возбуждения дела
      в порядке ст.99 АПК),

    3. Документы, подтверждающие соблюдение
      досудебного порядка, если он предусмотрен
      ФЗ или договором,

    4. Проект договора, если заявлено требование
      о понуждении заключить договор.

Применительно к отдельным категориям
дел вопрос о необходимых приложениях
к исковому заявлению конкретизируется
в отдельных ФЗ и статьях АПК:

  • Ч.2 ст.193 – текст оспариваемого НПА,

  • Ч.2 ст.214 – документ, подтверждающий
    направление заявленного требования
    об уплате платежа в добровольном
    порядке.

Деление приложений на обязательные и
условно обязательные имеет значение
для решения вопроса об оставлении
заявления без движения.

4. Уплата госпошлины в установленном ФЗ
размере и порядке.

По общему правилу госпошлина должна
быть уплачена истцом до подачи заявления
в АС одним из 2 способов:

  • Путём безналичных расчётов через банк,
    обслуживающий истца – факт уплаты
    подтверждается платёжным поручением,

  • Путём уплаты наличными средствами –
    факт уплаты подтверждается квитанцией.

Требования к документу, подтверждающему
уплату госпошлины, конкретизированы в
п.1 ИП Президиума ВАС №91 от 25.05.2005г. –
смотри самостоятельно – штамп банка,
подпись ответственного исполнителя,
дата списания, отметка о перечислении
средств в федеральный бюджет.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Отсутствие какого-либо обязательного
реквизита в платёжном поручении или
квитанции даёт основание для оставления
заявления без движения в порядке ст.128
АПК.

5. Направление ответчику копий искового
заявления возлагается на истца, а в СОЮ
– это обязанность самого суда, истец
только представляет копии.

2. Состав и классификация принципов.

Принципы АПП– это системно
организованные основополагающие идеи,
которые закреплены в нормах АПП, выражают
важнейшие черты данной отрасли права
и определяют перспективы её развития.

Значение принципов можно рассматривать
в нескольких аспектах:

  • для идентификации отрасли права как
    самостоятельного правового образования
    (наряду с предметом, методом и системой),

  • для правоприменительной практики
    (принципы служат основой для преодоления
    пробелов в праве и лежат в основе такого
    способа преодоления пробелов как
    аналогия права),

  • для нормотворчества – для законодательной
    деятельности (в процессе совершенствования
    законодательства учитывается характер
    закрепления какого-либо принципа,
    нуждается ли он в ослаблении или
    усилении, или он вообще должен быть
    исключён),

  • для развития науки АПП – поскольку
    принципы пронизывают всю отрасль, все
    её нормы и институты, то от того, насколько
    полно исследованы принципы, зависит
    полнота исследования других институтов
    данной отрасли.

В процессуальной теории принято
разграничивать 3 понятия – состав,
система и классификация принципов. По
ст.6 ФКЗ об АС виден некий перечень
принципов, который можно определить
как их состав– их простая совокупность,
которая позволяет определить лишь набор
принципов, присущих АПП как самостоятельной
отрасли права на определённом этапе её
развития.

Система принципов – это
взаимозависимое на функциональной
основе соединение принципов в единое
целое. Определить систему принципов –
значит установить их объективные связи,
их взаимообусловленность, взаимозависимость
и внутреннюю согласованность. Например,
принцип законности – некий стержень
всех принципов, который обусловливает
и все остальные принципы.

В настоящее время различают 4 основных
классификации.

1. По уровню нормативного закрепления:

  • принцип, закреплённый в международноправовых
    актах
    , к их числу можно отнести принцип
    разумности сроков рассмотрения дел в
    судах, принцип правовой определённости
    = принцип стабильности судебного
    решения, он прослеживается в ряде актов
    прецедентного характера. Сюда же
    относится стабильность гражданского
    оборота, принцип доступности правосудия,
    гласность.

  • принцип, закреплённый только в
    национальном законодательстве
    . Это
    диспозитивность, коллегиальность или
    единоличное рассмотрение дела, их
    сочетание, устность или письменность
    и их сочетание, судейское руководство
    процессом и ряд других.

Предлагаем ознакомиться:  Изменение основания увольнения по решению суда

2. По источнику нормативного закрепления:

  • Конституционные принципы:
    осуществление правосудия по экономическим
    спорам только арбитражным судом (ст.118
    КРФ), независимость судей и подчинение
    их только закону (ст.120 КРФ), гласность
    судебного разбирательства (ч.1 ст.123
    КРФ), равенство организаций и граждан
    перед законом и судом (ст.19), состязательность
    (ч.3 ст.123), процессуальное равноправие
    сторон (ч.3 ст.123). напрямую в Конституции
    принцип законности не закреплён, поэтому
    он относится к другой категории (его
    можно вывести путём толкования КРФ, но
    прямо он не сформулирован).

  • Принципы, закрепленные в отраслевом
    законодательстве
    – о судоустройстве
    и судопроизводстве. Это все остальные.
    Законность – ст.6 и 13 АПК, сочетание
    единоличного и коллегиального
    рассмотрения дел, ст.17 и 19 АПК,
    государственный язык судопроизводства,
    ст.12 и 57 АПК, диспозитивность – ст.4, 37,
    46, 49 и др.; сочетание устности и письменности
    – ст.155, 158, 159 АПК, принцип непосредственности
    – ст.10 и 162 АПК, судейское руководство
    процессом – ст.153, доступность правосудия
    по экономическим спорам, ст. 3, 4, 59 АПК;
    принцип установления АС истины по делу,
    ст.65, 66, 72, 194; принцип обязательности
    судебных актов – ст.16 и 332 АПК.

3) По роли в осуществлении правосудия:

  • Организационные, например,
    осуществление правосудия только судом,
    гласность, независимость судей. Для
    них характерно то, что они регулируют
    организацию правосудия, определяют
    его наиболее общие параметры, т.е. кто
    судит, в каких условиях осуществляется
    правосудие и т.д.

  • Функциональныепринципы –
    диспозитивность, состязательность,
    установление истины. Они регулируют
    процессуальную деятельность, т.е.
    устанавливают процедурные правила
    совершения процессуальных действий
    различными участниками процесса.
    Заключение соглашения сторонами по
    фактическим обстоятельствам дела
    связано с состязательностью и с
    установлением истины.

4) По сфере действия:

  • Общеправовые, охватывают всё право
    – законность, равенство всех перед
    законом и судом,

  • Межотраслевые, т.е. действующие
    одновременно в нескольких отраслях
    права, на сегодняшний день это большинство
    принципов арбитражного процесса, т.к.
    ГПр и АПр строятся на одних и тех же
    принципах.

  • Отраслевые (специфические)– пока
    для арбитражного процесса таких
    принципов нет.

  • Институциональные– свойственные
    лишь отдельным правовым институтам
    данной отрасли права, например, в
    литературе выделяют принципы института
    подведомственности, доказательств
    (принцип свободной оценки доказательств,
    принцип допустимости, непредустановленности
    и т.д.) и др. Они выделяются не всеми
    авторами.

76. Основания возвращения искового заявления (ст. 128 апк).


дело неподсудно данному арбитражному
суду;


до вынесения определения о принятии
искового заявления к производству
арбитражного суда от истца поступило
ходатайство о возвращении заявления;


не устранены обстоятельства, послужившие
основаниями для оставления искового
заявления без движения, в срок,
установленный в определении суда;

Арбитражный
суд также возвращает исковое заявление,
если отклонено ходатайство о предоставлении
рассрочки, отсрочки уплаты государственной
пошлины, об уменьшении ее размера.

О
возвращении искового заявления
арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются основания
для возвращения заявления, решается
вопрос о возврате государственной
пошлины из федерального бюджета.

Определение
арбитражного суда о возвращении искового
заявления может быть обжаловано.

Возвращение
искового заявления не препятствует
повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем
порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его
возвращения.

  1. Отзыв
    на исковое заявление.

В
соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик
обязан направить или представить в
арбитражный суд и лицам, участвующим в
деле, отзыв на исковое заявление с
указанием возражений относительно
предъявленных к нему требований по
каждому доводу, содержащемуся в исковом
заявлении. Отзыв на исковое заявление
направляется в арбитражный суд и лицам,
участвующим в деле, заказным письмом с
уведомлением о вручении в срок,
обеспечивающий возможность ознакомления
с отзывом до начала судебного заседания.

В
случае, если в установленный судом срок
ответчик не представит отзыв на исковое
заявление, арбитражный суд вправе
рассмотреть дело по имеющимся в деле
доказательствам или при невозможности
рассмотреть дело без отзыва вправе
установить новый срок для его представления.
При этом арбитражный суд может отнести
на ответчика судебные расходы независимо
от результатов рассмотрения дела, т.к.
в соответствии со ст. 111 АПК РФ
непредставление отзыва на иск может
расцениваться как невыполнение
обязанностей ответчика.

1)
наименование истца, его место нахождения
или, если истцом является гражданин,
его место жительства. Здесь стоит
отметить, что в соответствии со ст. 20 ГК
РФ местом жительства гражданина
признается место, где гражданин постоянно
или преимущественно проживает, а в
соответствии со ст. 54 ГК РФ место
нахождения юридического лица определяется
местом его государственной регистрации.

Государственная регистрация юридического
лица осуществляется по месту нахождения
его постоянно действующего исполнительного
органа, а в случае отсутствия постоянно
действующего исполнительного органа
— иного органа или лица, имеющих право
действовать от имени юридического лица
без доверенности;

2)
наименование ответчика, его место
нахождения или, если ответчиком является
гражданин, его место жительства, дата
и место рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации в
качестве индивидуального предпринимателя;

3)
возражения относительно каждого довода,
касающегося существа заявленных
требований, со ссылкой на законы и иные
нормативные правовые акты, а также на
доказательства, обосновывающие
возражения; данный пункт намекает на
необходимость опровержения всех доводов
либо части доводов, которые ответчик
считает необоснованными в исковом
заявлении;

4)
перечень прилагаемых к отзыву документов.

В
соответствии с ч. 6 ст. 131 АПК РФ в отзыве
должны быть указаны номера телефонов,
факсов, адреса электронной почты и иные
сведения, необходимые для правильного
и своевременного рассмотрения дела.

К
отзыву на исковое заявление прилагаются
документы, которые подтверждают доводы
и (или) возражения относительно иска, а
также документы, которые подтверждают
направление копий отзыва и прилагаемых
к нему документов истцу и другим лицам,
участвующим в деле.

В
соответствии с ч. 8 ст. 131 АПК РФ отзыв на
исковое заявление в арбитражный суд
подписывается ответчиком или его
представителем (представителем может
быть любое лицо, которому генеральный
директор выдал доверенность; опять же
у генерального директора уставом должна
быть предусмотрена возможность выдачи
такой доверенности). К отзыву, подписанному
представителем, прилагается доверенность
или иной документ, подтверждающие его
полномочия на подписание отзыва.

Само
оформление отзыва на иск в арбитражный
суд не имеет значение. Поэтому шрифт,
отступы, абзацы избираются произвольно.
Однако стоит учесть, что все документы,
представляемые в арбитражный суд,
подшиваются в гражданские дела, которые
прошиваются обычными нитками. А для
этого необходимо предусмотреть поля.

  1. Предъявление
    встречного иска.

Пользуясь
свободой распоряжения процессуальными
средствами защиты в арбитражном процессе,
ответчик, которому заявлены исковые
требования, вправе предъявить встречный
иск. Встречный иск — это иск, предъявляемый
ответчиком истцу для совместного
рассмотрения в основном судебном
процессе по первоначальному иску.

Встречный
иск независимо от его подсудности
предъявляется в арбитражный суд по
месту рассмотрения первоначального
иска, это вытекает из предназначения
встречного иска и его связи с первоначальным
иском.
Такой иск может быть заявлен
ответчиком после возбуждения дела
истцом и до вынесения решения.

Предъявление
встречного иска возможно только в
производстве арбитражного суда первой
инстанции и не допускается в последующих
стадиях арбитражного процесса. Так,
например, в арбитражном суде апелляционной
инстанции правила о предъявлении
встречного иска не применяются.
Предъявление
встречного иска производится по общим
правилам предъявления исков.

Встречный
иск предъявляется с соблюдением
требований, предусмотренных применительно
к основному иску, например, те же
предписания:
— о приложении доказательства
направления копии заявления другой
стороне спора по первоначальному иску.
Копия может быть вручена непосредственно
другой стороне спора, если встречный
иск заявлен в судебном заседании;


представить доказательство уплаты
госпошлины, а равно ходатайство о
предоставлении отсрочки, рассрочки по
ее уплате.
Но подача встречного иска
возможна не всегда, а лишь при наличии
достаточных оснований и в определенных
случаях (часть 3 статьи 132 АПК РФ), в
частности, если:
— требование предполагает
зачет первоначального требования, когда
иски связаны обоюдными денежными
обязательствами сторон;

— встречные
требования предполагают полное, а равно
частичное исключение удовлетворения
требований основного иска. Например,
когда основной иск — о взыскании
задолженности по договору, а встречный
иск — о применении последствий
недействительности данной сделки;

между встречным и основным исками
имеется взаимная связь, и их совместное
рассмотрение приведет к более быстрому
и правильному рассмотрению дела.

И хотя
установление взаимосвязи производится
с учетом всех указанных в них обстоятельств,
вопрос целесообразности совместного
рассмотрения исков носит оценочный
характер и зависит от усмотрения
арбитражного суда.
В пункте 1
информационного письма Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 29 декабря 2001 года N 65 «Обзор
практики разрешения споров, связанных
с прекращением обязательств зачетом
встречных однородных требований» 
арбитражным судам было указано на
имеющуюся у ответчика возможность
защитить свои права предъявлением
встречного искового требования,
направленного к зачету первоначального
требования, либо посредством обращения
в арбитражный суд с отдельным исковым
заявлением (то есть по выбору
ответчика).

Поскольку определение о
возвращении искового заявления может
быть обжаловано (часть 4 статьи 129 АПК
РФ), то может быть обжаловано и определение
о возвращении встречного иска.
В случае
обжалования определения о возвращении
встречного иска до вынесения решения
по первоначальному иску рассмотрение
первоначального иска может быть отложено
до рассмотрения жалобы на названное
определение или производство по делу
может быть приостановлено.

  1. Оставление
    искового заявления без движения.

Арбитражный
суд, установив при рассмотрении вопроса
о принятии искового заявления к
производству, что оно подано с нарушением
требований АПК РФ, предъявляемых к форме
и содержанию искового заявления (статья
125 АПК РФ) и (или) в приложении к исковому
заявлению отсутствуют необходимые
документы (статья 126 АПК РФ), должен
вынести определение об оставлении
заявления без движения (статья 128 АПК
РФ).

Предлагаем ознакомиться:  Куда пожаловаться на хамство врача

Оставление
заявления без движения, по сути, не
является отказом арбитражного суда от
принятия иска, а лишь дает возможность
истцу устранить недостатки искового
заявления. К тому же, например, в случае
подачи искового заявления накануне
окончания срока исковой давности, у
истца имеется возможность предпринять
необходимые действия для устранения
недостатков путем приложения недостающих
документов и тем самым избежать пропуска
срока исковой давности.

В
определении об оставлении заявления
без движения должны быть указаны
основания для его вынесения и срок, в
течение которого истец должен устранить
обстоятельства, послужившие основанием
для оставления искового заявления без
движения. По смыслу части 2 статьи 128 АПК
РФ в определении должна содержаться
ссылка на конкретную норму статей 125 и
126 АПК РФ, которая, по мнению суда, была
нарушена заявителем, с тем чтобы заявитель
мог понять, какой именно недостаток
усмотрел арбитражный суд в заявлении,
и имел возможность оперативно устранить
недостатки. Копия определения об
оставлении искового заявления без
движения направляется заявителю (истцу)
не позднее следующего дня после его
вынесения.

1. Понятие и значение подведомственности. Последствия нарушения её правил.

В процессуальной науке подведомственность
определяется как относимость нуждающихся
в государственно-властном разрешении
споров о праве и иных юридических дел
к ведению различных юрисдикционных
органов (суды общей юрисдикции, арбитражные
суды, третейские суды, КТС, ЗАГС, нотариус,
биржевые комиссии и т.д.).

1. она представляет собой правовой
механизм наиболее рационального
распределения всех возникающих дел
между различными юрисдикционными
органами,

2. она является важной гарантией реализации
права на судебную защиту и одной из
наиболее общих предпосылок права на
обращение в суд.

прекращение производства по делу – п.1
ч.1 ст.150, когда неподведомственность
дела АС была установлена уже после
возбуждения дела независимо от того,
было ли дело подведомственно АС на
момент подачи заявления,

оставление заявление без рассмотрения
– п.2, 5, 6 ст.148 АПК, это последствие
наступает при нарушении императивной
или договорной подведомственности,
выявленном после возбуждения дела,

оставление заявления без движения,
ст.128, п.7 ст.126 АПК – нарушение, которое
выявлено до принятия заявления. Речь
идёт об императивной подведомственности.

Критерии подведомственности–
отражённые в нормах права признаки
юридических дел, позволяющих судить о
том, каким органы подведомственно их
разрешение. В процессуальной теории
принято делить критерии подведомственности
на основные и дополнительные.

К основным критериям относятся
критерии, которые применяются по
большинству дел и в основном разграничивают
компетенцию между судами общей юрисдикции
и арбитражными судами.

1. Характер спора (характер спорного
правоотношения). Раньше, когда теория
подведомственности только начала
развиваться, в своём первоначальном
виде такой термин как характер спорного
правоотношения утратил своё значение.
Характер спорного правоотношения – в
любом случае он подведомствен суду.

А
уже от характера самого спора зависит
разрешение его тем или иным судом.
Арбитражные суды являются органами по
разрешению экономических споров,
легального определения этого понятия
в действующем законодательстве не
закреплено. В настоящее время теория и
практика под экономическим спором
понимает спор, возникший в связи с
осуществлением предпринимательской
или иной экономической деятельности.

Понятие предпринимательской деятельности
даётся во 2 статье ГК и оно применимо и
на институт подведомственности.
Центральный признак этой деятельности
– цель, т.е. систематическое извлечение
прибыли. Под иной экономической понимается
деятельность, связанная с товарооборотом,
оказанием услуг, которая не преследует
извлечение прибыли в качестве основной
цели.

Экономический характер спора
может проявиться в 3 ситуациях, 1) когда
спор возник непосредственно в связи с
осуществлением предпринимательской
деятельности, 2) когда спор связан с
получением доступа к осуществлению
предпринимательской деятельности,
например, споры связанные с отзывом
лицензии и т.д.

2. Субъектный состав участников спора.
АС специализируются на рассмотрении
споров преимущественно между двумя
субъектами, а именно ЮЛ, в основном
коммерческими, и ИП. По гражданскому
законодательству это те субъекты,
которые в силу своего статуса являются
основными участниками предпринимательской
деятельности, и поэтому выступают в
качестве основных участников арбитражного
процесса.

Однако кроме организаций в
качестве субъектов арбитражного процесса
могут выступать государственно-правовые
образования (РФ, СРФ, МО), государственные
и местные органы, их должностные лица,
образования, не имеющие статуса
юридического лица. Для всех этих субъектов
характерен один общий признак – они
могут выступать в качестве истцов,
ответчиков, третьих лиц в АС только при
наличии прямого указания на это в законе.

Вывод о подведомственности экономического
спора АС может быть сделан лишь на основе
анализа 2 основных критериев
подведомственности в совокупности.
Приоритетный характер имеет критерий
характера спора. Наличие статуса
предпринимателя не всегда означает,
что спор с участием данного субъекта
подведомственен АС. Например,
предприниматель, который в правоотношении
выступает как потребитель, не может
обращаться в АС.

1. Спорность или бесспорность права,
бесспорное право подлежит государственной
регистрации ОИВ, в некоторых случаях
удостоверяется в нотариальном порядке,
в то время как спор о праве подлежит
разрешению АС.

2. Соглашение сторон разграничивает
компетенцию по делам, возникающих из
гражданских правоотношений, в основном
между арбитражными и третейскими судами
по ч.6 ст.4. Передача дела в третейский
суд возможна лишь до принятия арбитражным
судом первой инстанции судебного акта,
которым заканчивается рассмотрение
дела по существу, если иное не установлено
ФЗ.

До принятия процессуальных кодексов в
2002г. (ГПК и АПК) в теории выделялся ещё
один дополнительный критерий
подведомственности – характер
оспариваемого правового акта. Ранее
оспаривание НПА осуществлялось в судах
общей юрисдикции, а ненормативные ПА
могли оспариваться и в общих, и в
арбитражных судах в зависимости от
характера акта.

Теперь же законодатель
ввёл такую категорию дел как оспаривание
НПА в арбитражный процесс и закрепил
это в отдельной статье. В настоящее
время по делам об оспаривании НПА
действует следующее правило определения
подведомственности: п.1 ст.29 и ч.3 ст.191
АПК – дело об оспаривании НА подлежит
рассмотрению АС, если оспаривание такого
акта отнесено к компетенции АС ФЗ.

Если
прямого указания в законе нет, дело
подлежит рассмотрению судом общей
юрисдикции, независимо от того,
затрагиваются ли данным НА права и
интересы субъектов в сфере предпринимательской
деятельности. По данной категории дел
в настоящее время необходимо учитывать
ряд ФЗ и специальное информационное
письмо Президиума ВАС от 13.08.2004г. №80.

Такое указание содержит ч.2 ст.138 НК РФ,
где указано, что НА налоговых органов,
затрагивающие права организаций и
предпринимателей оспариваются в АС; ФЗ
о регулировании тарифов на электрическую
и тепловую энергию от 14.07.1995г. №41-ФЗ
ст.7.1; ФЗ о специальных защитных
антидемпинговых и компенсационных
мерах при импорте товара от 8.12.2003г.
№165-ФЗ.

39. Понятие представительства и виды представителей.

Граждане
вправе вести свои дела в арбитражном
суде лично или через представителей.
Ведение дела лично не лишает гражданина
права иметь представителей.

Права
и законные интересы недееспособных
граждан защищают в арбитражном процессе
их законные представители — родители,
усыновители, опекуны или попечители,
которые могут поручить ведение дела в
арбитражном суде другому избранному
ими представителю.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Представителями
граждан, в том числе индивидуальных
предпринимателей, и организаций могут
выступать в арбитражном суде адвокаты
и иные оказывающие юридическую помощь
лица.

От
имени ликвидируемой организации в суде
выступает уполномоченный представитель
ликвидационной комиссии.

Представителем
в арбитражном суде может быть дееспособное
лицо с надлежащим образом оформленными
и подтвержденными полномочиями на
ведение дела, за исключением лиц,
указанных в статье 60 АПК РФ. (ст.
59 АПК РФ).

Виды
представительства различаются в
зависимости от оснований классификации.

Так,
в одном случае представительство может
возникнуть только при наличии
волеизъявления представляемого, в
других — для возникновения представительства
волеизъявления представляемых не
требуется.

добровольное
представительство, которое может
возникнуть только при наличии на это
волеизъявления представляемого;

законное
представительство, для возникновения
которого не требуется согласия
представляемого.

договорное
представительство, в основе которого
лежат договорные отношения между
представляемым и представителем о
представительстве в арбитражном суде;

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

общественное
представительство, основанием
возникновения которого является членство
представляемых граждан в общественных
объединениях. Эти отношения урегулированы
уставами общественных объединений.

Оцените статью
Юридическая помощь
Добавить комментарий

Adblock detector