Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)

Отложение и перерыв судебного заседания в гражданском процессе

Требования, которым должно отвечать судебное решение.

Функциональная
подсудность представляет собой
подсудность, которая определяется в
зависимости от функции, которую выполняет
суд.


функция суда первой инстанции (рассмотрение
и разрешение дела по существу);


второй (апелляционной) инстанции
(проверка законности и обоснованности
решений и определений судов первой
инстанции, не вступивших в законную
силу);


кассационная функция (проверка законности
вступивших в законную силу судебных
постановлений);


надзорная функция (проверка законности
вступивших в законную силу судебных
постановлений);


функция суда по пересмотру по вновь
открывшимся обстоятельствам вступивших
в законную силу судебных решений;


функция по обеспечению исполнения
судебных актов.

ГПК
РФ в действующей редакции о функциональной
подсудности не упоминает. Систематическое
толкование норм ст.23-33 ГПК РФ позволяет
предположить, что под подсудностью
понимается компетенция судебных органов
как судов первой инстанции. Однако, в
статье 379 ГПК РФ указано, что надзорная
жалоба или представление, поданные с
нарушением правил подсудности,
установленных в ст. 377 ГПК РФ, подлежат
возврату. Тем временем, ст. 377 ГПК РФ
перечисляет суды надзорной, а не первой
инстанции.

Конституционный
Суд РФ вместо «функциональной
подсудности» оперирует термином
«инстанционная подсудность».

• мировые
судьи;

• федеральные
районные суды и военные суды;

• верховные
суды республик, краев, областные суды,
суды городов федерального значения,
суды автономной области и суды автономного
округа;

• Верховный
Суд РФ.

Каждое
из указанных звеньев судебной системы
рассматривает гражданские дела строго
определенного рода.

1)
мировые
судьи.

Компетенция
мировых судей определена в ч. 1 ст. 23 ГПК.

Отложение и перерыв судебного заседания в гражданском процессе


дела о выдаче судебного приказа;


дела о расторжении брака, если между
супругами отсутствует спор о детях;


дела о разделе между супругами совместно
нажитого имущества независимо от цены
иска;


иные возникающие из семейно-правовых
отношений дела, за исключением дел об
оспаривании отцовства (материнства),
об установлении отцовства, о лишении
родительских прав, об усыновлении
(удочерении) ребенка;

— дела
по имущественным спорам при цене иска,
не превышающей пятисот минимальных
размеров оплаты труда, установленных
федеральным законом на день подачи
заявления;


дела, возникающие из трудовых отношений,
за исключением дел о восстановлении на
работе и дел о разрешении коллективных
трудовых споров;


дела об определении порядка пользования
имуществом.

Частью
2 ст. 23 ГПК установлено, что федеральными
законами к подсудности мировых судей
могут быть отнесены и другие дела.

2)
районные суды.

Компетенция
районных судов определена по остаточному
принципу: в соответствии со ст. 24 ГПК им
подсудны все гражданские дела,
подведомственные судам общей юрисдикции,
за исключением дел, предусмотренных
ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК. Помимо гражданских
дел районные суды также рассматривают
дела об административных правонарушениях
— см. абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП.

Дела,
отнесенные к компетенции мировых судей,
подлежат рассмотрению районными судами,
если на конкретном судебном участке
мировой судья не избран (не назначен) —
ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О мировых
судьях в Российской Федерации»;

3)
Верховные
суды республик,
краевые, областные суды, суды городов
федерального значения, суды автономной
области и автономного округа.

Компетенция
верховных судов республик, краевых,
областных судов, судов городов федерального
значения, судов автономной области и
автономного округа определена в ч. 1 ст.
26 ГПК.


связанные с государственной тайной;

— об
оспаривании нормативных правовых актов
органов государственной власти субъектов
РФ, затрагивающих права, свободы и
законные интересы граждан и организаций.

Частью
2 ст. 26 ГПК установлено, что федеральными
законами к подсудности верховного суда
республики, краевого, областного суда,
суда города федерального значения, суда
автономной области и суда автономного
округа могут быть отнесены и другие
дела.


об усыновлении гражданами РФ, постоянно
проживающими за пределами территории
Российской Федерации, иностранными
гражданами или лицами без гражданства
ребенка, являющегося гражданином РФ
(ч. 2 ст. 269 ГПК).

4)
Верховный
Суд РФ.

Компетенция
Верховного Суда РФ определена в ч. 1 ст.
27 ГПК.


об оспаривании ненормативных правовых
актов Президента РФ, ненормативных
правовых актов палат Федерального
Собрания, ненормативных правовых актов
Правительства РФ;

— об
оспаривании нормативных правовых актов
Президента РФ, нормативных правовых
актов Правительства РФ и нормативных
правовых актов иных федеральных органов
государственной власти, затрагивающих
права, свободы и законные интересы
граждан и организаций;


об оспаривании постановлений о
приостановлении или прекращении
полномочий судей либо о прекращении их
отставки;

— о
приостановлении деятельности или
ликвидации политических партий,
общероссийских и международных
общественных объединений, о ликвидации
централизованных религиозных организаций,
имеющих местные религиозные организации
на территориях двух и более субъектов
РФ;

— об
обжаловании решений (уклонения от
принятия решений) Центральной избирательной
комиссии РФ, за исключением решений,
оставляющих в силе решения нижестоящих
избирательных комиссий или соответствующих
комиссий референдума.

Частью
2 ст. 27 ГПК установлено, что федеральными
законами к подсудности Верховного Суда
РФ могут быть отнесены и другие дела.

Судебное решение – акт органа
государственной власти, осуществляющего
правосудие.

1. это акт правосудия,

2. это правоприменительный акт,

3. судебное решение завершает рассмотрение
производства по делу,

4. форма и содержание судебного решения,
порядок его вынесения устанавливается
законом.

Законность– ППВС №23 от 19.12.2003г. о
судебном решении. Согласно п.2 ППВС
решение является законным, когда оно
принято в точном соответствии с нормами
процессуального права и с соблюдением
соответствующих норм материального
права, которые подлежат применению к
данному правоотношению, или основанное
в необходимых случаях на аналогии закона
или аналогии права.

Ст.363 – неправильное применение норм
материального права:

  • Применение закона, не подлежащего
    применению,

  • Неприменение закона, подлежащего
    применению,

  • Неправильное истолкование закона.

Предлагаем ознакомиться:  Образец кассационной жалобы - правила подачи

Ст.364 – нарушение процессуальных норм.
Нарушение или неправильное применение
норм процессуального права является
основанием для отмены решения суда 1
инстанции только при условии, что это
нарушение привело или могло привести
к неправильному разрешению дела.

Абз.2 п.2 ППВС: если имеются противоречия
между нормами процессуального или
материального права, то решение является
законным, если применена та норма,
которая имеет наибольшую юридическую
силу. Ст.11 ГПК.

Разъяснения ППВС от 10.10.2003г. о применении
судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права
и международных договоров РФ и ППВС от
31.10.1995г. о некоторых вопросах применения
СК РФ при осуществлении правосудия.

П.4 – надо учитывать ПКС РФ, Постановления
Европейского суда по правам человека,
в которых дано толкование Конвенции о
защите прав и свобод. В мотивировочной
части решения судьи должны быть указаны
нормы материального и процессуального
права, применимые по конкретному делу.

Ст.196 ч.3 – суд принимает решение по
заявленным истцом требованиям, но может
выйти за пределы данных требований в
случаях, установленных ФЗ.

П.5 ППВС – выйти за пределы заявленных
требований (разрешить не заявленные
требования, удовлетворить требования
истца в большем размере) суд имеет право
только в случаях, предусмотренных ФЗ.
Ч.2 ст.166 ГК – суд вправе выйти за пределы
заявленных требований – по своей
инициативе, применяя последствия
недействительности ничтожной сделки.

Ст.70 – 71 СК – при рассмотрении дел о
лишении родительских прав и взыскании
алиментов суд может выйти за пределы
заявленных требований.

Обоснованность. П.3 ППВС о судебном
решении. Решение является обоснованным
тогда, когда имеющие значение для дела
факты подтверждены исследованными
судом доказательствами, удовлетворяющими
требованиям закона об их относимости
и допустимости, или обстоятельствами,
не нуждающимися в доказывании, а также
тогда, когда решение содержит исчерпывающие
выводы суда, вытекающие из установленных
фактов.

П.11 ППВС содержит важные разъяснения.
Исходя из того, что решение является
актом правосудия, окончательно разрешающим
дело, его резолютивная часть должна
содержать исчерпывающие выводы,
вытекающие из установленных в
мотивировочной части фактических
обстоятельств.

П.3 этого постановления всегда вызывает
сомнения, потому что он чересчур сложно
сформулирован. Ст.362 ГПК – основания
отмены судебного решения. В первых 3
пунктах речь идёт о необоснованности
судебного решения. Обоснованность
содержит 1) правильное определение
обстоятельств, имеющих значение для
дела, это правильное определение предмета
доказывания, 2) доказанность обстоятельств,
имеющих значение для дела, которые суд
1 инстанции считает установленными, они
считаются доказанными, если они
установлены с помощью относимых,
допустимых, достоверных и достаточных
доказательств;

Статья 169. отложение разбирательства дела

Инфо

ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случаях:- смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями. К смерти гражданина приравнивается объявление его умершим.

Если правоотношение неотделимо связано с личностью умершего и поэтому не допускает правопреемство, дело прекращается, поскольку приостановление его становится бессмысленным;- признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным.При этом подразумевается, что утрата дееспособности произошла уже после возбуждения дела.

Шпоры для каждого!информационные учебно-познавательные материалы

АС может объявить перерыв в судебном заседании:

  • по ходатайству лица, участвующего в деле,
  • или по своей инициативе

Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания. О перерыве на более длительный срок АС выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

Внимание

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Отложение и перерыв судебного разбирательства в гражданском процессе

1) отложение не влияет на течение процессуальных сроков;2) откладывая разбирательство дела, суд назначает точную дату следующего судебного заседания;3) во время отложения при возникновении обстоятельств суд вправе совершать соответствующие процессуальные действия по данному делу, например запрашивать по просьбе сторон доказательства;4) после отложения судебное разбирательство начинается сначала, т.е.

ГПК перечислены обстоятельства, дающие право суду по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц приостановить судопроизводство:- нахождение стороны в лечебном учреждении;- розыск ответчика;- назначение судом экспертизы;- назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

— направление судом судебного поручения в соответствии со ст. Ходатайство об отложении судебного заседания Что касается экспертов специалистов, то на их вызов суды далеко не всегда соглашаются, и необходимо, чтобы были объективные «неясности» в экспертном заключении, для объяснения которых необходимы специальные познания.

Оглавление:

  • Перерыв и отложение судебного разбирательства в гражданском процессе
  • Отложение и приостановление судебного разбирательства (ст
  • Отложение судебного разбирательства
  • Отложение разбирательства отличается от перерыва в судебном заседании
  • Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу в гражданском процессе (сравнительная характеристика)
  • Перерыв в судебном заседании

Перерыв и отложение судебного разбирательства в гражданском процессе Порядок и срок объявления перерыва в судебном разбирательстве регламентируется ст. 163 АПК РФ. Перерыв может быть максимально объявлен на 5 календарных дней. В случае, если необходима остановка разбирательства на более продолжительный срок, суд откладывает разбирательство.

Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Если же перерыв объявлен до следующего или иного, в пределах 5 дней, дня, суд выносит протокольное определение, объявляя время и место продолжения судебного заседания.Отложение и приостановление судебного разбирательства (ст После возобновления судебного разбирательства оно продолжается с того же момента, с которого было отложено.

Предлагаем ознакомиться:  Ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе

Здесь предполагается не любая взаимосвязанность дел, а только такая зависимость, при которой рассмотрение данного дела вообще невозможно до урегулирования вопроса, выходящего за рамки спорного правоотношения;- обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.В ст.

216 ГПК перечислены обстоятельства, дающие право суду по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц приостановить судопроизводство:- нахождение стороны в лечебном учреждении;- розыск ответчика;- назначение судом экспертизы;- назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;- направление судом судебного поручения в соответствии со ст.

  • признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
  • участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
  • невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
  • обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ (ст. 215 ГПК РФ);

2) факультативные — т.е. обстоятельства, при наличии которых суд получает право по своему усмотрению приостановить производство по делу.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. К основаниям для объявления перерыва могут быть отнесены:

  • не­обходимость отдыха судей и других участников процесса,
  • истребо­вание или представление доказательств, если это не связано со зна­чительными временными затратами, и др.

Главные отличия перерыва от отложения состоят в сроках и процессуальном оформлении соот.

действий. 1)

Объявление перерыва возможно по ходатайству лица, участвую­щего в деле, или по инициативе АС на срок, не превышающий пяти дней. Более длительные временные затраты для устранения препятствий движению дела требуют отложения судеб­ного разбирательства.

НЕ ЯВИТЬСЯ В ПРОЦЕСС: 1) Не явиться и ничего не сообщить суду Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании.Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.

1. В производстве из публичных правоотношений
имеется специфический спор о праве. в
исковом производстве имеется спор о
праве гражданском – из семейных, трудовых
и т.д. правоотношений. Здесь же имеет
место спор о законности нормативных
актов, действий, решений ОГВ, ОМС, ДЛ.

Ч.3 ст.246 ГПК устанавливает особенности
рассмотрения дел из публичных
правоотношений. Суд не связан основаниями
и доводами заявленных требований, т.е.
он всегда рассматривает дело в полном
объёме. Суд также продолжает рассмотрение
дела по существу, если заявитель отказался
от требования, или если заинтересованное
лицо признало требование.

Если при подаче заявления будет
установлено, что имеет место спор о
праве, подсудный СОЮ, судья оставляет
заявление без движения и разъясняет
заявителю право обратиться с иском,
если же дело подсудно АС, то суд возвращает
заявление.

2. Лицами, участвующими в деле, являются
заявитель и заинтересованные лица.
Заявитель обращается в суд с заявлением,
в нём указывается, что его права нарушены
нормативным актом, действием, решением
и т.д. К участию в деле привлекаются ОГВ,
ОМС, ДЛ и т.д., чьи действия и решения
будут подвергнуты судебному контролю.

3. Дела из публичных правоотношений
рассматриваются по общим правилам
искового производства. Могут быть
установлены и особенности, которые
регулируются главами 24 и т.д. Не применяются
правила о заочном производстве, о мировом
соглашении и т.д.

Дела рассматриваются судьёй единолично,
кроме ч.3 ст.260 – в коллегиальном составе
рассматриваются дела о расформировании
избирательной комиссии.

4. Ч.4 ст.246 ГПК — При рассмотрении и
разрешении дел, возникающих из публичных
правоотношений, суд может признать
обязательной явку в судебное заседание
представителя органа государственной
власти, органа местного самоуправления
или должностного лица. В случае неявки
указанные лица могут быть подвергнуты
штрафу в размере до десяти установленных
федеральным законом МРОТ.

Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.

1) КС РФ,

2) К (у) суды СРФ,

3) АС,

4) СОЮ.

П.9 ППВС абз.3 говорит о том, что не
рассматриваются в производстве из
публичных правоотношений дела, для
которых установлен другой порядок –
дела, рассматриваемые по УПК РФ, дела
об административных правонарушений и
т.д.

Суд делает вывод, что дело подведомственно
суду общей юрисдикции, если оно не
подведомственно другому суду.

Об этом говорится в ст.245 ГПК.

Суд рассматривает дела, возникающие из
публичных правоотношений:

  • по заявлениям граждан, организаций,
    прокурора об оспаривании нормативных
    правовых актов полностью или в части,
    если рассмотрение этих заявлений не
    отнесено федеральным законом к
    компетенции иных судов;

  • по заявлениям об оспаривании решений
    и действий (бездействия) органов
    государственной власти, органов местного
    самоуправления, должностных лиц,
    государственных и муниципальных
    служащих;

  • по заявлениям о защите избирательных
    прав или права на участие в референдуме
    граждан Российской Федерации;

  • иные дела, возникающие из публичных
    правоотношений и отнесенные федеральным
    законом к ведению суда.

П.8 ППВС подтверждает сказанное в ст.245,
кроме того, здесь подчёркивается в
абз.3, что в соответствии с ГПК РФ дела
об оспаривании решений и действий
учреждений, предприятий, организаций,
их объединений и общественных объединений
должны рассматриваться по правилам
искового производства. ГПК РСФСР и закон
1993г.

Предлагаем ознакомиться:  Права на ребнка в гражданском браке на что можно рассчитывать

П.7 ППВС: ГПК РФ не определяет порядок
производства по делам из административных
правонарушений, этот порядок
устанавливается КоАПом. Это также
отличается от ГПК РСФСР, который включал
такую главу.

1. Краткая характеристика дел особого производства.

Общие положения – перечисляются дела,
которые рассматриваются в порядке
особого производства.

1) об установлении фактов, имеющих
юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно
отсутствующим или об объявлении
гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности
гражданина, о признании гражданина
недееспособным, об ограничении или о
лишении несовершеннолетнего в возрасте
от четырнадцати до восемнадцати лет
права самостоятельно распоряжаться
своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего
полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной
и признании права муниципальной
собственности на бесхозяйную недвижимую
вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным
ценным бумагам на предъявителя или
ордерным ценным бумагам (вызывное
производство);

8) о принудительной госпитализации
гражданина в психиатрический стационар
и принудительном психиатрическом
освидетельствовании;

9) о внесении исправлений или изменений
в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных
действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении
утраченного судебного производства.

Могут быть и другие дела отнесены ФЗ.

Ст.263 – особенности рассмотрения дел
особого производства. Дела особого
производства рассматриваются и
разрешаются судом по общим правилам
искового производства с особенностями,
установленными настоящей главой и гл.
28 — 38 ГПК. Дела особого производства суд
рассматривает с участием заявителей и
других заинтересованных лиц (все лица
в особом производстве называются
заинтересованными – даже прокурор и
ГО).

В случае, если при подаче заявления
или рассмотрении дела в порядке особого
производства устанавливается наличие
спора о праве, подведомственного суду,
суд выносит определение об оставлении
заявления без рассмотрения, в котором
разъясняет заявителю и другим
заинтересованным лицам их право разрешить
спор в порядке искового производства.

Главная характеристика особого
производства – отсутствие какого бы
то ни было спора о праве.

Подготовка дела к судебному разбирательству.

2. Содержание подготовки дела.

3. Предварительное судебное заседание.

Стадия подготовки характеризуется как
самостоятельная и обязательная стадия
процесса в суде первой инстанции.
Обязательной подготовка является в
силу того, что она проводится по всем
без исключения делам независимо от их
сложности, социальной значимости, объёма
доказательств, субъектного состава и
т.п.

Подготовка является логическим
продолжением возбуждения дела в суде,
и в то же время необходимой предпосылкой
для своевременного и правильного
разрешения дела в стадии судебного
разбирательства. Эта стадия – промежуточное
звено между возбуждением дела и его
рассмотрением. От полноты и качества
проведения подготовки во многом зависит
законность и обоснованность будущего
судебного решения по делу.

Современное законодательство не
ограничивает значение подготовки к
одним лишь организационным мерам,
направленным на своевременное и
правильное рассмотрение дела. В этой
стадии процесс может завершиться как
без вынесения судебного решения, так и
с вынесением итогового решения по
существу изложенного спора.

Закон прямо
предусматривает возможность прекращения
производства по делу и оставление
заявления без рассмотрения уже в стадии
подготовки дела к судебному разбирательству
– ч.4 ст.152 ГПК. Если в ходе предварительного
судебного заседания будет установлен
факт пропуска срока исковой давности
или срока обращения в суд без уважительных
причин, подготовка заканчивается
вынесение решения об отказе истцу в
удовлетворении иска без исследования
иных фактических обстоятельств по делу,
т.е. не относящихся к причинам пропуска
срока.

Как самостоятельная стадия подготовка
дела имеет свои цель и задачи.

Цель подготовки– обеспечение
своевременного и правильного рассмотрения
и разрешения дела, ч.1 ст.147 ГПК.

Задачи подготовки– нормативно
закреплённые средства достижения
процессуальной цели данной стадии, или
основные направления процессуальной
деятельности суда и других участников
процесса, ст.148 ГПК.

Еспч и Россия

На
конец 2012 года Россия занимает 1-е место
по общему числу жалоб в ЕСПЧ и 21-е место по
числу этих жалоб на душу населения.

  1. Билет №13

1.
Лица, вступающие, в уже начавшийся,
процесс для защиты своих субъективных
прав и интересов, не совпадающих с
правами и интересами сторон, называются
третьими
лицами.

• третье
лицо заявляет самостоятельное требование
на предмет спора;

• третье
лицо, не имея самостоятельных требований,
юридически заинтересовано в исходе
дела, так как судебное решение по делу
может повлиять на его права и обязанности
по отношению к одной из сторон.

Третьи
лица, не заявляющие самостоятельных
требований,
вступают в уже возникший процесс до
постановления судом решения по делу,
если оно может повлиять на их права или
обязанности по отношению к одной из
сторон. Например, возможно заявление в
дальнейшем в их адрес регрессного иска.

Третьи
лица, не заявляющие самостоятельных
требований, чаще всего участвуют в
процессе на стороне ответчика, чтобы
оказать ему необходимое содействие с
целью предотвращения неблагоприятных
последствий для себя. Но возможны случаи,
когда они участвуют в процессе на стороне
истца. Третьи лица без самостоятельных
требований могут вступать в дело по
своей инициативе, но могут быть привлечены
к участию в деле по ходатайству сторон
или по инициативе суда.

Третьи лица, не
заявляющие самостоятельных требований,
пользуются процессуальными правами и
несут процессуальные обязанности
стороны, кроме права на изменение
основания или предмета иска, увеличение
или уменьшение размера исковых требований,
отказ от иска, признание иска или
заключение мирового соглашения, а также
на предъявление встречного иска и
требование принудительного исполнения
судебного решения.

При
вступлении в процесс третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, рассмотрение
дела в суде производится с самого начала.

Оцените статью
Юридическая помощь
Добавить комментарий

Adblock detector