Как подать на судью жалобу и куда

Обоснование подачи заявления

Жалоба на судью может подаваться только в отношении его профессиональных и трудовых обязательств. Так как если судья просто ударит человека на улице, то это будет совсем другое разбирательство. В такой ситуации он будет простым человеком, нарушившим общественный порядок и законодательство.

Чтобы пожаловаться на судью, в качестве основания должны быть нарушения установленных норм в отношении ведения судебных разбирательств, препятствие данному разбирательству, а также личная заинтересованность в исходе процесса, как гражданского, так и уголовного.

Перед тем, как написать жалобу на судью, стоит знать на основании каких фактов она может быть подана:

  • Конкретные нарушения УПК;
  • Судья умышленно затягивает судебное разбирательство и нарушает законные сроки;
  • В протоколах судебного процесса совсем другие данные, которые отличаются от реальных событий во время суда;
  • Отказ со стороны судьи, в отношении приобщения дополнительных документов от одной из сторон, а также отказ в ходатайстве важных для дела доказательств, а также не учет предоставленной доказательной базы;
  • Когда происходит притязание сторон, судья умышлено ущемляет права одной стороны, но дает высказаться другой стороне;
  • Судья родственник одной из стороны разбирательства;
  • У судьи видимая заинтересованность в исходе данного разбирательства;
  • Этичность судьи под вопросом;
  • Отказ в предоставлении консультации одной из сторон, а также предварительное утверждение данного дела с государственным обвинителем;
  • Во время вынесения приговора или судебного решения, судья уходит из комнаты для совещаний или совершает звонок;
  • Секретарь покидает зал заседаний не через коридор, как положено, а через совещательную комнату;
  • Этапы рассмотрения не соблюдаются, а также происходит нарушение последовательности судебного разбирательства.

Но данный список причин не является полным. Правило отводов дает право сменить судью во время рассмотрения конкретного дела. Но для этого должны быть веские основания и доказательства заинтересованность судьи, и что у него есть близкая связь с одной из сторон разбирательства.

Жалоба на судью должна быть связана исключительно с его профессиональной деятельностью. Жаловаться стоит при нарушении законодательных норм при ведении дела, препятствовании разбирательству или при явной заинтересованности в исходе процесса. Сообщить о дисциплинарном проступке судьи можно в случаях:

  • явных нарушений УПК РФ;
  • умышленного затягивания разбирательства, нарушения сроков;
  • несоответствия протоколов событиям, происходящим в ходе судебного дела;
  • отказа в приобщении к делу документов, предоставляемых спорящими сторонами;
  • неудовлетворения относящихся к делу ходатайств;
  • безосновательного игнорирования представленных доказательств;
  • ущемление одной стороны в процессе в пользу второй;
  • доказанной заинтересованности судьи в исходе процесса;
  • нарушении этики;
  • нарушении правил ведения судебного разбирательства.

Исчерпывающий перечень оснований для подачи жалобы на судью приведен в ГП, АС, АП и КоАП РФ .

Деньги

Нарушения процессуальных действий условно делят на две группы:

  • нарушения, связанные с правом на справедливый суд;
  • нарушения прав на личную неприкосновенность и свободу.

Нарушением со стороны судьи являются:

  • безосновательный возврат иска;
  • нарушение подсудности рассмотрения дела;
  • нарушения срока открытия производства;
  • игнорирование ходатайств или доказательств;
  • затягивание рассмотрения дела.

Нарушением прав на свободу являются:

  • необоснованное избрание меры пресечения;
  • необоснованное привлечение к админответственности;
  • безосновательное наложение ареста на собственность и пр.

На основании вышеуказанных нарушений составляется жалоба с обязательными реквизитами и ссылками на нормы ГПК.

Поводом для написания жалобы может быть:

  • превышение срока, отведённого для рассмотрения дела, или попросту волокита;
  • игнорирование поданных ходатайств;
  • некорректное поведение судьи в зале суда;
  • пренебрежение просьбами участников дела приобщить к материалам доказательства;
  • препятствование доведению своих аргументов сторонами;
  • необъективное отношение к одной из сторон, нарушающее принципы беспристрастности суда и равенства;
  • хамство;
  • унижение человеческого достоинства и так далее.

На практике вероятность совершения проступка довольно большая, так как любой судебный процесс занимает продолжительное время и делится на несколько этапов, к которым имеются отдельные требования законодательства.

Перед тем как пожаловаться на судью, пострадавшему нужно убедиться, что он сможет обосновать указанные в официальном документе факты, определиться куда, собственно, её направлять.

Жалоба на судью

О том, куда жаловаться на незаконный приговор суда, знают далеко не все, хотя сталкиваться с несправедливыми ситуациями и произволом приходилось многим из тех, кому хоть раз довелось обращаться в судебные инстанции. При необходимости оспорить приговор, например, обжаловать незаконное постановление суда по уголовному делу можно там же, где было вынесено решение, только в высшей инстанции.

Заявление о неподобающем поведении судьи не повлияет на приговор, результатом может стать только назначение другого специалиста для рассмотрения конкретного дела.

Об этом стоит помнить и чётко представлять результат своих действий.

Существуют ситуации, когда написание жалобы на действия государственного представителя становится неизбежным. Наиболее частыми и обоснованными причинами ходатайства об отстранении судьи от рассмотрения становятся следующие факты:

  • необоснованно затягиваются сроки рассмотрения, переносятся заседания без уважительных причин;
  • приобщение документальных доказательств производится выборочно, без обоснований;
  • во время заседаний судьей предоставляется одной стороне режим наибольшего предпочтения;
  • консультирование одной из сторон в ходе заседаний, что является грубейшим нарушением судейской этики;
  • ошибки в соблюдении процессуального порядка, например, написании протоколов;
  • нарушение сроков предоставления протоколов заседания для ознакомления.

Эти многие другие обстоятельства могут значительно повлиять на исход дела, поэтому должны быть отмечены в жалобе на поведение и профессиональные действия судьи. Рекомендуется проконсультироваться с практикующим юристом, чтобы понять степень выявленных нарушений и порядок дальнейшего обжалования в высших инстанциях.

Контроль за соблюдением законности во время процесса следует производить с первого заседания. Например, подавая в ходе рассмотрения дополнительные сведения, следует отмечать в канцелярии суда присвоенный номер и сохранять у себя экземпляр с проставленной отметкой. Законом позволено пользоваться средствами записи во время хода процесса. Делать это можно без оповещения суда или совершенно открыто, для получения свидетельств некомпетентных заявлений и действий судебного состава.

Обоснование подачи заявления

Чтобы подобное обжалование считалась обоснованным, необходимо иметь конкретные поводы к её подаче. В большинстве случаев это нарушение судебного процесса или ущемление процессуальных прав участников. Но бывают и этические нарушения со стороны блюстителя справедливости.

  • нарушение сроков рассмотрения дела;
  • игнорирование предъявляемых доказательств;
  • необоснованный отказ от принятия ходатайств;
  • выборочность выслушивания доводов сторон;
  • неполное отражение процесса в протоколе;
  • отказ свидетелю в даче показаний;
  • консультация одной из сторон.

Написание жалобы возможно и в том случае, когда сторона считает действия должного лица неправомерными или нарушающими его права и общие принципы осуществления правосудия, а также на бездействие со стороны должностного лица. Однако добиться хоть какого-либо результата от такой жалобы удаётся не каждому.

  • законодательно закреплено, что ни одно лицо не вправе вмешиваться в деятельность судов по исполнению правосудия;
  • чтобы жалоба имела эффект, её нужно документально подтвердить, что в большинстве случаев невозможно;

Как показывает практика, лишь в менее 30% случаях жалобы на судей дают хоть какой-то результат и они привлекаются к дисциплинарной ответственности.

Когда заявитель определился, куда жаловаться на судью, чтобы его наказать, стоит правильно оформить жалобу, которая будет направляться в коллегию судей. Позиция заявителя в данном случае должна быть конкретно обоснована, а также указана объективная оценка в отношении действий самого судьи, именно это и станет основанием для того, что коллегия вмешалась в работу такого судьи.

Существует несколько особенностей, которые необходимо учесть в момент составления жалобы:

  • При составлении обязательно должен использоваться закон, то есть в обязательном порядке требуется ссылаться на нормы права, на страницы дела, на законодательные статьи и уделить особое внимание тому, что судейские нарушения были зафиксированы.
  • Лучшими доказательствами в данном случае станут видео и аудио файлы, на которых будет отображено поведение судьи.
  • Каждая информация, указанная в жалобе, должна быть четкой, то есть указанные даты, адрес судебной инстанции, ФИО самого судьи, информация о месте проживания, работы или учебы заявителя, иначе разбирательства по жалобе проводиться не будет.

Если соблюсти все эти обстоятельства, то вполне вероятно, что судью, нарушавшего закон привлекут к ответственности.

Как правило, отказ в рассмотрении жалобы поступает, если в ней содержатся угрозы или ненормативная лексика, а также если текст не читается, или он связан с тайной, государственного или другого характера.

Как составляется жалоба на судью

Согласно п. 2.2 Положения о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка, утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.07.2013 N 354 форма жалобы на действия судьи должна быть письменной, почерк должен быть разборчивым.

Единой утвержденной формы не существует, но в жалобе необходимо указать:

  1. Наименование органа, куда направлен документ.
  2. Наименование организации (ФИО гражданина) – заявителя, с указанием реквизитов или полных данных.
  3. Почтовый адрес для направления ответа.
  4. Существо обращения. Ссылки на нормативные акты.
  5. Дата подачи и подпись составившего документ.

Скачать образец

Если обращение не содержит необходимых данных, его не рассматривают. После устранения неточностей заявитель может опять подать документ на рассмотрение.

Документ не имеет строгих норм по оформлению, но чтобы председатель его не вернул и вынес справедливое решение, необходимо придерживается официально-делового стиля при написании и следующих рекомендаций:

  • Верхний правый угол используется для написания наименования суда, ФИО председателя, адреса, а также анкетных и контактных данных заявителя.
  • Ниже посередине пишется название документа, т.е. «Жалоба».
  • Под названием перечисляются обстоятельства нарушения со стороны представителя Фемиды и приводятся правовые нормы, которые были нарушены в процессе разбирательства.
  • Под фабулой излагается просьба о принятии мер в связи с выявленными правонарушениями. Например, об ускорении рассмотрении дела и принятии дисциплинарных мер в отношении нарушителя.
  • В конце документа ставится дата и подпись заявителя.

Составляя жалобу, рекомендуется пользоваться Кодексом судебной этики, законами «Об органах судейского сообщества» (ФЗ-30) и «О статусе судей в РФ» (ФЗ №3132-1).

Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

  • адресат (кому жалуемся)
  • заявитель (кто жалуется), адрес
  • наименование документа
  • как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя
  • основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
  • просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
  • подпись и дата.
Предлагаем ознакомиться:  Как относится суд по алиментам если бросил жену с грудным ребенком

Кто вправе обжаловать?

Перечень лиц, правомочных обжаловать действия блюстителя справедливости, ограничивается участниками процесса. Но самого факта участия недостаточно. Необходимо, чтобы нарушенная норма права затрагивала интересы конкретного лица и причиняла ему определённый ущерб. Данное лицо и будет являться правомочным для подачи жалобы.

Разумеется, таким же правомочием обладают и представители этого лица. В качестве представителей могут выступать близкие родственники (в случае его недееспособности) или законно уполномоченный представитель. Также представлять интересы лиц, чьи права были нарушены действиями суда, могут общественные правозащитные организации.

Имеет ли смысл жаловаться на мирового судью в прокуратуру

И вот, когда документ уже оформлен, остается понять, куда можно пожаловаться на судью, ведь такие нарушения не должны оставаться безнаказанными.

В данном случае желательно обращаться за помощью к квалифицированному юристу, который сможет правильно изложить сложившуюся ситуацию, а также заняться проведением данного дела.

Для подачи жалоб в отношении работы судьи можно использовать следующие инстанции:

  • Судебный председатель;
  • Квалификационная коллегия судей;
  • Отделение прокуратуры;
  • Президент России.

Если в одной инстанции вопрос не будет решен, то стоит узнать, куда жаловаться на мирового судью или любого другого можно еще.

Очень часто, поведение судьи вызывает массу негативных эмоций, ведь они могут позволить себе нахамить или вовсе унизить участника судебного заседания. И такое поведение, как правило, не заметить просто невозможно. В некоторых случаях, судья решает, что может приостановить процесс, начинает излишне тянуть время, и проводить лишний оборот не нужной документации.

Но есть и судьи, которые серьезно нарушают законодательные нормы и процессуальные законы. Многие интернет-форумы имеют большие дискуссии в отношении поведения и работы судей. На таких форумах граждане нередко рассказывают свои истории, делятся советами в отношении решения таких проблем, а также куда и как они обращались.

Кодекс о судейской этике и Федеральный закон «О статусе судей в РФ», сказано о требованиях, которые судья обязательно должен соблюдать, а также о требованиях, которые к ним предъявляются. К таким требованиям относятся следующие:

  • Отношение должно быть уважительным ко всем участникам судебного разбирательства. Судья не имеет право грубить или другими способами показывать лицемерие. Даже в тех случаях, когда участники процесса ведут себя ненадлежащим образом, судья должен быть спокоен, и сдержан при любых ситуациях. Он обязан соблюдать все необходимые нормы этики, а также относится ко всем участникам с пониманием и с терпением.
  • Все документы должны составляться с аккуратностью и пунктуальностью, то есть в правовых бумагах должен быть идеальный порядок. Те же правила относятся и к отношению к документации, то есть, у судьи нет права ее искажать, перевирать, а также делать всю информацию ложной и неконкретной.
  • Все дела должны рассматриваться вовремя, и это правило должно строго соблюдаться. Все процессуальные сроки, которые устанавливаются законом для рассмотрения различных дел, должны быть четко соблюдены, у судьи нет права уклоняться от заявлений, которые подают ему граждане.
  • Судья не должен своими действиями снижать статус судебной власти.

Как правило, судья начинает произвол, когда чувствует, что не будет наказан, ведь они обладают широким спектром прав и огромным количеством социальных гарантий.

Все правила прописаны в Конституции и в других нормативных актах. Для снижения коррупции в рядах судей, им была увеличена заработная плата. И в результате все эти действия начали приводить к нарушениям в поведении и в их действиях.

Как подать на судью жалобу и куда

Именно такими случаями и занимается данная коллегия, ежегодно к ним поступает огромное количество жалоб в отношении работы судей. И если человек хочет воздействовать на судью, то у него есть право обжаловать его действия именно в данной инстанции. Проведением проверки коллегия может заниматься самостоятельно, а может перенаправить данную жалобу председателю суда, то есть откуда она поступила.

Затем проводится анализ работы конкретного судьи, и начинает решаться вопрос о том, будет ли он продолжать работать в данной должности, если его вина не будет доказана, или же его отстранят от работы. Тогда судье грозит увольнение, если доказательная база сделает свое дело. Также на такого судью, будет наложено дисциплинарное взыскание, это может быть, как предупреждение, так и увольнение с должности.

Не стоит забывать, что отменить судебное решение или приговор через данную коллегию не получится, так как у них нет права влиять на решения, которые принимаются судьями, а также изменять их или просить о применении санкций.

В данном случае коллегия занимается только рассмотрением жалоб, которые подаются на работу самого судьи и его поведения в процессе разбирательства, а не тем какие решения он принимает.

Квалификационная коллегия воздействует на судей очень жестко. Огромное количество судей, в отношении которых подавались жалобы от граждан, были просто уволены со своих должностей.

Также при ответе на вопрос, куда подается жалоба на мирового судью, стоит сказать, что хоть прокуратура и является надзорным органом, который может защищать интересы граждан, суд ей не подчиняется.

Данные изменения произошли еще в 2002 году. Конечно, никто не запрещал подавать жалобы в прокуратуру, но, как правило, они не дают никакого результата.

Не стоит забывать, что прокуратура находится в тесных отношениях с составом судей, и данный факт не всегда может стать положительным для заявителя.

Чаще всего, после получения жалобы на судью, прокуратура дает ответ, что заявитель обратился не в тот орган, или же самостоятельно направит данную жалобу на рассмотрение в коллегию судей.

Есть граждане, которые считают, что жалоба на действия мирового судьи или любого другого, поданная президенту принесет должный результат. И законом такие действия не запрещаются. Есть случаи, когда после таких жалоб, направленных лично президенту, имели положительное решение.

Подача жалобы президенту возможна в тех случаях, когда все остальные инстанции не смогли разрешить сложившуюся проблему, а действия судьи на самом деле очень проблемные.

Судья должен быть лицом, которое защищает права и интересы граждан, причем всех без исключения, а также он должен быть просто человеком, соблюдающим все законы.

Конечно, в реальности судьи очень далеко от такого идеала. Они могут проявлять жестокость, относиться без уважения к интересам простых граждан, считать, что они неприкосновенные, а также совершать различные противозаконные действия.

Но данное поведение должно постоянно пресекаться. Жалобы, которые подаются на работу судей, всегда имеют результаты, поэтому не стоит бояться их писать. Конечно, суд должен быть независимым, но в то же время он должен работать строго в рамках законодательства.

В судебной системе существует четкая иерархия, поэтому обжаловать действия судьи нужно строго в уполномоченном на принятие решения органе. Подать жалобу на мирового или районного судью можно председателю суда. Именно он контролирует районных судей и отнесенных к нему участков мировых судей. Арбитражный суд также имеет своего председателя, которому можно предъявить претензии по поводу действий арбитражного судьи.

Важно! Стоит понимать, что обжалование решения по судебному разбирательству и жалоба на судью – абсолютно разные обращения.

Председатель

Законодательством предусмотрено, что квалификационная судебная коллегия может оценивать поступки своего коллеги только по представлению председателя суда о нарушении. То есть первым шагом признания действий судьи неправомерными является прямое обращение к председателю суда. При поступлении заявления председатель обязан проверить изложенные в обращении факты, оценить поступки подчиненного, а свое решение предоставить комиссии для обсуждения.

Подать сообщения о нарушении можно не только самому председателю суда, но и в региональную коллегию, которая сама направит документ для «местного» разбирательства. Бывают случаи, что коллегия при поступлении жалобы сразу формирует комиссию, в состав которой обязательно входит председателя суда.

Председатель как уполномоченное лицо имеет право:

  • проверять дисциплину или устанавливать факты нарушения законодательства подчиненного судьи при согласии коллегии на эти действия;
  • доносить результаты проведенных проверок для объективного рассмотрения комиссией поступившего обращения.

Поступление жалобы на судью не является основанием для его отстранения от должности. Основанием для прекращения полномочий согласно п. 2 ст. 22 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» может быть лишь решение квалификационной комиссии, которая проверяла деятельность допустившего проступок судьи.

Если поступившее заявление на неправомерные действия судьи объективно, то председатель суда обязан обратиться в судейскую коллегию. В компетенцию этой инстанции входит рассмотрение жалоб на бездействие (действие) судей. В случае правомерности представления только этот орган вправе наложить на нарушителя дисциплинарное взыскание.

После получения от председателя суда представления о нарушении региональная коллегия формирует комиссию для более тщательной проверки деятельности своего коллеги, по результатам которой будет принято решение о прекращении полномочий либо наложении админвзыскания.

Предлагаем ознакомиться:  Образец частной жалобы на определение суда о восстановлении срока

Внимание! Рассмотреть жалобы квалификационная коллегия имеет право только после рассмотрения обращения к председателю суда.

Незаконные действия председателя суда можно обжаловать напрямую в региональной квалификационной коллегии.

Высшая ККС

Данная инстанция не обладает полномочиями по контролю деятельности судей, соответственно, рассматривать поступающие на служителей Фемиды жалобы она не имеет права. Если заявитель просит проверить действия судьи, то ВККС откажет в связи с неправомочностью. Оценивать действия судьи, давать экспертную оценку, формировать окончательный доклад имеет право судебный орган, получивший указание от ВККС.

Высшая ККС имеет полномочия заслушать окончательный доклад, сформированный на доказательствах нарушения законодательных норм, и принять решение об отстранении от должности или наложении взыскания.

Чтобы судья понес уголовную ответственность, обращение должно быть направлено в Следственный комитет, который с согласия ВККС или региональной квалификационной коллегии имеет право принимать решение относительно возбуждения уголовного производства.

В ВККС можно обращаться в следующих случаях:

  • если возникла проблема с председателем федерального суда;
  • если несправедливость возникла в военном суде;
  • если нужно обжаловать решение квалификационной коллегии.

Куда подать жалобу?

Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию. Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.

Редко жалоба на судью действительно приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности, но такой документ может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи отнестись ответственно к возложенным на него задачам объективного и беспристрастного рассмотрения дела.

Жалоба на судью, как полагает большинство людей, должна подаваться в вышестоящий суд. Однако это распространенное ошибочное мнение.

  • председателю того же суда, где работает соответствующий судья;
  • в квалификационную коллегию.

При этом возникает вопрос, куда направить жалобу, если необходимо обжаловать действия председателя суда? В таком случае остается лишь пожаловаться в квалификационную коллегию либо обратиться в прокуратуру. Однако чтобы не тратить время впустую на получение отказа, лучше всего разобраться с предметами полномочий того или иного органа.

  • когда судья нарушает нормы закона РФ «О судебной системе» и «О статусе судей»;
  • когда судья не соблюдает нормы судейской этики.

В соответствии с законом нормы кодекса этики судей определяются квалификационной коллегией, которая также наделена полномочиями по привлечению судей к дисциплинарной ответственности.

По случаям нарушения процессуальных норм законодательства или нормам материального права лучше обратиться в прокуратуру.  

Очень важно правильно подать обращение. Ведь просто оставленный документ никому не интересен.

  • в канцелярию суда с получением расписки о вручении на второй копии;
  • направить по почте заказным письмом с уведомлением;
  • вручить жалобу непосредственно самому председателю суда.

Обращение в прокуратуру или квалификационную коллегию может быть подано такими же способами.

Свидетелей правонарушений намного больше, чем лиц, подающих жалобы. Во многом люди думают, что такие действия – это нечто само собой разумеющееся. Другие сомневаются, можно ли? Разумеется, можно и даже нужно. Призвания осуществлять правосудие должно быть исполнено в рамках законодательства.

По этой причине каждый участник судебного разбирательства должен отстаивать свои права, даже если они нарушены судьями. Несмотря на то, что последствия обращения не отразятся на текущем процессе, но станут для них хорошим примером и предотвратят дальнейшие нарушения в отношении других лиц.

Как правильно написать частную жалобу председателю

Как подать на судью жалобу и куда

В судебном мире работает конкретная иерархия, в которой каждый судья подчиняется другому судье.

То есть, если необходимо подавать жалобу на мирового судью, то ее адресуют председателю районного суда, туда же подается жалоба и при нарушениях районного судьи.

В данном случае председатель полностью контролирует работу, как самой районной судебной инстанции, так и всех подчиняющихся мировых судебных инстанций.

Такие же председатели работают в областных судах и в арбитражных судебных инстанциях. Они занимаются приемом жалоб, а потом после проверки выносят по ней соответствующее решение.

Жалоба на судью председателю суда является действенным методом, и использовать данное право может любой человек, который найдет в работе судьи какие либо нарушения.

Но не надо путать между собой жалобу на судью и обжалование судебного решения, которое данный судья принял. Данные обращения полностью разные и подаются в различные инстанции.

Подача жалобы на работу судьи председателю суда доступна каждому гражданину, как и в любые другие органы, но этот гражданин должен принимать участие в процессе, на котором было произведено нарушение. А основанием для данного обращения является нарушение судьей норм законодательства, как материального, так и процессуального, в результате чего права человека или его законные интересы были ущемлены.

Чтобы данная жалоба была составлена в соответствии с требованием закона, рекомендуется воспользоваться образцами, которые находятся на официальных сайтах.

Чем руководствоваться при составлении жалобы на судью

Жалоба пишется заинтересованным лицом в формате заявления, от руки и без строгого регламента. Вместе с тем, юридический акт должен содержать необходимую для принятия информацию:

  • наименование инстанции, в которую направляется жалоба;
  • личные сведения заявителя, контактные телефоны;
  • ФИО и служебное положение судьи, к работе которого возникли претензии;
  • краткое описание нарушений со ссылками к нормам права;
  • требование по возникшему спору;
  • подпись и дата обращения.

Жалоба составляется согласно правилам делопроизводства. При наличии доказательств, документы прилагаются к жалобе, при ведении дела представителем, прикладывается соответствующая доверенность, заверенная нотариально. Жалоба составляется в трех экземплярах, один пересылается противной стороне для ознакомления и возможности ответных действий. Второй экземпляр остается у заявителя с отметкой о приеме, третий рассматривается в ККС.

Рассмотрение комиссией производится без присутствия сторон, если требуются дополнительные сведения или уточнения, то об этом заинтересованные лица уведомляются письменно.

Обоснованная жалоба на судью представляет собой документ со ссылками на нормативно-правовые акты. Какие именно действия или бездействия судьи какие нормы нарушают. Это и Гражданский процессуальный кодекс или КАС (дела административного производства). Это может быть поведение судьи, которое подрывает авторитет судебной власти. То есть жалобу на судью необходимо наполнить: фактами, ссылками на правовые акты, какие права заявителя нарушаются.

Помимо процессуальных норм (ГПК, КАС) могут пригодиться Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», Кодекс судебной этики, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. № 13, Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». И, разумеется, при затруднениях на сайте есть возможность получить консультацию дежурного юриста онлайн.

Итак, как написать жалобу на судью? Жалоба на действия судьи не является уникальной и по структуре имеет стандартный вид.

  1. Адрес документа (наименование органа, данные жалобщика).
  2. Содержание документа (описание фактов, предъявляемые требования).
  3. Приложенные документы, подтверждающие доводы жалобщика.
  4. Дата и подпись жалобщика.

Основное внимание необходимо обратить на содержание заявления.

  • полное описание действий, которые жалобщик считает незаконными и нарушающими его права;
  • нормы законодательства, которые нарушает должностное лицо или подтверждают нарушенные права жалобщика;
  • четко и ясно высказать свою просьбу об устранении последствий нарушения и привлечении к ответственности.

Такая структура и содержание документа универсальны для всех органов, полномочных рассматривать жалобу. Жалобы на судью образца специального не имеют. Составить её может абсолютно любой человек.

Рассматривать жалобу на своего подчиненного председатель суда будет, если заявитель указал какие конкретно правовые нормы были нарушены. Это могут быть:

  1. статьи гражданско-процессуального или арбитражно-процессуального кодексов РФ;
  2. нормы административно-правового кодекса;
  3. положения кодекса административного судопроизводства.

Помимо этих законодательных норм можно ссылаться на:

  1. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».
  2. Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
  3. Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14.03.2002 N 30-ФЗ.
  4. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012).

В любом случае обращение должно содержать:

  • факты;
  • ссылки на правовые нормы;
  • конкретные нарушения прав подавшего жалобу.

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

Прежде чем начинать оформлять жалобу на судью в квалификационную коллегию судей, необходимо заранее уточнить, какие полномочия есть у данной инстанции, в чем заключается ее работа. А для получения данной информации стоит обратиться к правовой литературе.

Глава 2 федерального закона №30 «Об органах судейского сообщества в РФ», в ней подробно сказано, что квалификационная коллегия судей представляет собой инстанцию, которая находится в судебной системе и выполняет ряд важных функций.

Жалоба на судью

В отношении жалобы на судью, данная коллегия выполняет следующие функции:

  • Осуществляет проверки, на основании жалоб, которые к ним попадают, а также на основании жалоб, которые проходят публикацию в СМИ.
  • Накладывают как административные взыскания на судей, так и дисциплинарные взыскания, а также на судебных председателей и на их замов.
  • На основании жалобы, данная коллегия имеет право возобновить, приостановить или вовсе прекратить работу судьи, на которого подавалась жалоба.

Из этого становится ясно, что данная коллегия работает не только с жалобами, которые подают напрямую к ним пострадавшие заявители, но и с теми, которые публикуются в СМИ. Также данная коллегия занимается и управлением судейских должностей, то есть они могут уволить судью или наоборот назначить его на данную должность.

Жалоба на действия судьи, которая подается в квалификационную коллегию судей, может иметь удовлетворительное решение, или же в ее рассмотрении могут отказать.

Каждая жалоба имеет свой срок рассмотрения, то есть:

  1. При отказе в рассмотрении жалобы, она будет перенаправлена в те органы, у которых есть соответствующие компетенции, на это законом отводится срок не более пяти рабочих дней, вместе с этим обязательно должен быть уведомлен и заявитель.
  2. Если же жалоба будет рассматриваться, но для этого требуется проведение проверок, то закон отводит на данные мероприятия срок в 30 дней. Если же проверок, проводиться никаких не будет, то она должна быть рассмотрена в течение 15-дневного срока, такой же срок касается и военнослужащих.
  3. Если жалоба была подана с законодательной инициативой, то есть автором является депутат или член Совета Федерации, то рассмотрение должно быть проведено не позднее трех дней с момента ее подачи, но при условии что не требуется осуществлять проверки. Если же жалоба заключает в себе проведение проверки, то на рассмотрение отводится не более 20-дневного срока.
Предлагаем ознакомиться:  Как стать инструктором по вождению

Различие сроков в данном случае полностью зависит от того будет ли рассматриваться жалоба или нет и от того, кто является автором поданного обращения.

В нашей стране квалификационные коллегии делятся на два вида – это:

  1. Высшая квалификационная коллегия судей;
  2. Квалификационная коллегия судей субъектов страны.

И, конечно же, перед тем, как подать жалобу на судью, стоит знать отличия между ними. Высшая коллегия имеет более высокое положение, чем коллегия субъектов страны. Но в общей в коллегии содержится около 29 судей из различных судебных инстанций.

Федеральный закон «Об органах судейского состава РФ» подробно описывает, что в составе высшей коллегии находятся следующие члены коллегии:

  • Двое судей избираются из Высшей арбитражной судебной инстанции РФ;
  • По трое судей избирается из федеральных арбитражных судебных инстанций округов и из военных судебных органов;
  • По четверо судей избираются из верховных республиканских судебных органов, из областных и арбитражных судебных органов субъектов.

Что касается квалификационной коллегии судей субъектов, то в данном случае численность совсем другая:

  • По одному судье избирается из военного, конституционного и из мирового судебного органа;
  • По трое судей избирается из районного судебного органа;
  • По пятеро судей от мирового судебного органа.

Квалификационная коллегия судей

В высшей квалификационной коллегии содержится 18 судей, а в коллегии субъектов входит 11 судей.

Также данные коллегии имеют отличия и в выполнении основных функций, которые подробно указываются в законе. То есть, Высшая коллегия занимается рассмотрением представлений председателей Верховной судебной инстанции в отношении утверждения на должность председателей коллегии по гражданским, уголовным и другим делам.

К тому же в обязанности данной коллегии входит проведение отбора на вакантные рабочие места, то есть они предоставляют работу судьям, председателям и их заместителям. Также эта коллегия контролирует работу коллегии субъектов, и занимается рассмотрением жалоб, поданных в отношении работы данной коллегии.

Стоит рассмотреть, куда жаловаться на судью районного суда или любого другого, так как квалификационная коллегия судей не единственная инстанция, которая занимается рассмотрением жалоб в отношении действий судей.

Высшая коллегия занимает более высокое положение, у нее широкие полномочия, чем у обычной квалификационной коллегии. Но даже в этом случае, высшая коллегия не сможет оказать влияние на коллегию субъектов, так как они занимают одинаковое положение, и соподчиненность между ними отсутствует.

И если человек задается вопросом, в какую же коллегию все-таки ему обращаться, то действовать следует по следующему плану:

  1. В начале подача жалобы должна быть произведена в квалификационную коллегию судей субъектов страны;
  2. Если же решения данной инстанции не удовлетворила заявителя, то жалоба может подаваться в высшую коллегию судей.

Конфликт с судьей

Но тогда в обращении потребуется указать, что коллегия судей субъектов не удовлетворила поданную к ним жалобу.

Сроки рассмотрения

Граничные сроки, которые отведены на рассмотрение жалоб, указаны в следующих нормативных актах:

  1. Ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
  2. Пп. 4.1 и 4.2 Положения о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей.
  3. Ст. 40 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации».

Поступившее обращение должно быть зарегистрировано в соответствующем журнале в течение трех дней. Все жалобы должны быть рассмотрены в течение месяца, за исключением заявлений, написанных неразборчиво, либо обращений относительно порядка обжалования судебных решений, по которым предоставляется ответ в течение семи дней.

Срок предоставления ответа отсчитывается с момента регистрации жалобы. Если проведение проверки требует изучения материалов судебных дел, получения дополнительных доказательств, то срок рассмотрения жалобы может быть продлен еще на тридцатидневный срок.

ККС, ВККС

Жалоба, направленная в ККС, рассматривается в течение 30 дней. На время рассмотрения заявления судью, действия которого подлежат оценке, могут отстранить от выполнения должностных обязанностей. Если жалоба подается по неудовлетворительным результатам первого заявления, то вышестоящий орган (ВККС) имеет право проводить тщательное расследование в течение 90 дней.

Чтобы жалоба на судью привела к желаемому результату, составлять заявление нужно грамотно. Судейское общество, о корпоративной солидарности которого многие знают не понаслышке, без сожаления избавляется от коллеги, если для этого есть обоснованный повод.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl Enter.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

7 (499) 938-51-93 Москва 7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Законодательством установлен общий срок в один месяц с учетом выходных дней. При этом срок начинает исчисляться с того дня, когда жалоба поступила в рассмотрение того или иного органа либо должностного лица.

Приёмом к рассмотрению считается факт регистрации жалобы в канцелярии соответствующего органа. Поэтому получить ответ быстро поможет подача жалобы непосредственно в канцелярию.

Правила составления жалобы

Помимо основного срока соответствующий орган вправе продлить время рассмотрения еще на 30 календарных дней. При этом об основании и сроке продления жалобщик должен быть уведомлён отдельным письменным ответом.

Подавая обжалование действий суда, не стоит надеяться на удовлетворение требований, тем более в полном объёме. Редко когда обращение приносит желаемый результат. Как уже говорилось, количество удовлетворенных жалоб составляет менее 30% числа всех поданных обращений на протяжении существования судебной системы РФ.

При любом исходе восстановить нарушенные процессуальные права или заменить судью путем подачи такого обращения не получится. В работе судебные органы не допускают вмешательства даже Президента. Однако кое-какой эффект обращение все же иметь будет.

  • должностному лицу будет сделано устное предупреждение;
  • жалобщик получит возможность участвовать в продолжении процесса без нарушений его прав;
  • в дальнейшем в своей деятельности он будет стараться действовать иначе.

Наиболее значимым считается превентивный характер итогов рассмотрения. Ведь в случае повторения такого судью могут наказать намного серьёзнее.

  • замечание;
  • предупреждение;
  • выговор;
  • прекращение полномочий досрочно.

Разумеется, ни один судья не желает досрочно покидать свой пост, и потому будет стараться меньше провоцировать людей на подачу жалоб. Однако это не означает, что он будет преклоняться перед участниками каждого процесса после получения предупреждения.

В целом, возможности данного механизма ограничены, так как сам факт существования подобного способа оспаривания действий суда нарушает принцип независимости, который является основополагающим в институте судебного разрешения споров.

По этой причине наиболее часто получаемый ответ – это отсутствия полномочий того или иного органа рассматривать подобного рода жалобы. Реже указывается на конкретный отказ в удовлетворении требований по причине незаконности самого обращения.

Но если судья в действительности виноват, то в отношении него будет вынесен выговор. В подобных случаях он берет самоотвод. Такая обязанность прямо не предусмотрена нормами законодательства, но многие предпочитают устраниться от того, кто пишет, во избежание получения еще одного выговора и досрочной сдачи должности.

Особенности практического применения законов, устанавливающих порядок привлечения судей к ответственности, указаны в таких нормативных актах:

  1. Постановление Пленума ВС РФ №13 от 14.04.2016 г. «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей».
  2. Судебная практика Верховного Суда РФ и Конституционного суда РФ.
  3. Постановление № 371 Президиума Совета судей РФ от 29.10.2013 года.

Однако в этих документах нет указания на срок ответа заявителю на жалобу.

Статьёй 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено пять дней для ответа на заявление с просьбой ускорить рассмотрение дела судом и принятие мер, если обнаруживается, что процесс затягивается. Другие положения ГПК РФ не действуют в отношении сроков ответа по жалобе на судей.

Федеральный закон № 59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» также не применяется в этом случае.

Опираясь на своё высокое положение, очень часто служители правосудия не спешат рассматривать подобные обращения, считая, что для реакции имеется 30 дней. В результате ответ приходит с большой задержкой и зачастую уже теряет свою актуальность.

Передача жалобы в другой орган

Квалификационная коллегия очень часто передает поступившие жалобные обращения в другие органы.

  • если нарушение имеет материально последствие, то в прокуратуру;
  • если нарушены процессуальные нормы, то обратно председателю соответствующего суда;
  • в очень редких случаях в комиссию по этике.

Пожалуй, лишь обжалование действий председателей судов или всего судейского состава рассматриваются самой коллегией. Перенаправление обращения обратно председателю соответствующего суда является не прихотью коллегии, а, скорее, требованием законодательства. Ведь между коллегией и судьями взаимоотношения имеют характер трудовых.

квалификационная коллегия судей

Комиссия по этике созывается в очень редких случаях, когда за судьями замечены очень серьёзные нарушения и вопрос стоит о его отстранении. Если все-таки комиссия была созвана, то рассмотрение в ней происходит с участием жалобщика и судьи и ставит целью доскональное изучение всех обстоятельств, связанных с обращением. К тому же жалобщик в этом случае может подтвердить свои доводы свидетельскими показаниями третьих лиц.

Оцените статью
Юридическая помощь
Adblock detector