Угроза причинения тяжкого вреда здоровью

Что это такое. Какая статья предусмотрена в УК РФ

В обычной жизни люди иногда сталкиваются с эмоциональными словами в свой адрес со стороны иных личностей. Если суть выражения носит угрожающий характер, то она может трактоваться в качестве уголовно наказуемого деяния. В российском правовом поле уголовно наказуемым считается словесное воздействие, целенаправленно наносящее моральный вред и выраженное в виде угроз убить человека или причинить тяжкий вред его здоровью.

Подсказка: уголовное преследование правонарушителя инициируется пострадавшим. Для этого необходимо написать заявление в полицию.

Обоснованность восприятия потенциального вреда необходимо доказать. Занимаются этим правоохранительные органы. Сотрудники обязаны оценить силы противников, правильность восприятия угрожающих выражений заявителем. Для этого проводятся следственные мероприятия, опрашиваются свидетели. Наказание за запугивание другому человеку предусмотрено в 119-й статье УК РФ.

Раскрытие понятия

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — это откровенно продемонстрированное желание, готовность либо обещание убить гражданина, или нанести вред его здоровью.

Наказание за подобное деяние установлено ст.119 УК РФ. Субъектом правонарушения признаётся вменяемое физлицо, от 16 и более лет. Объектом здесь выступает неотъемлемое право индивидуума на здоровье и жизнь. Объективную сторону составляет умысел совершить убийство или причинить вред. Отличительный способ для реализации подобного правонарушения — угроза.

Она проявляется в разных формах. Анализ приговоров показывает, что чаще всего осужденные угрожают жертвам устно при личном контакте. Слова, как правило, сопровождаются различными действиями правонарушителя: демонстрирование холодного и огнестрельного оружия (либо иных предметов, способных нанести ранение человеку), имитация его применения и так далее.

Кроме того, угроза (запугивание) может воплощаться на материальных носителях (бумага), по телефону, в социальных сетях, передана адресату через третьих лиц, а также иными доступными средствами.

Причины, толкнувшие индивидуума на осуществление подобного преступления, обычно не имеют никакого значения. Они учитывают только, когда сама жертва демонстрировала свое противоправное поведение и тем самым подтолкнула правонарушителя на совершение этого деяния.

Обязательным условием для возбуждения дела по ст.119 УК РФ является реальность или возможность угрозы. Иными словами, потерпевший должен иметь все основания, чтобы опасаться исполнения преступником его угроз. Данная уверенность в реальности наступления негативных последствий может проистекать из вида, способа или метода угрозы, из прошлых взаимоотношений, предъявления оружия либо иных опасных предметов, используя которые, возможно нанести ущерб организму.

Преступление на почве религиозной, расовой, политической национальной или иной неприязни

Для квалификации неправомерного поступка необходимо определить соответствие произошедшего тексту нормы законодательства. В случае с угрозами выделяют такие основные черты:

  • реальность возможности причинения вреда здоровью или жизни человека (могло ли таковое произойти на самом деле);
  • конкретность угрожающего действия.

Так, если заявитель пожаловался на угрожающие слова слабого человека, таковое вряд ли будет квалифицировано в рамках УК. Но если у потенциального преступника в руках было огнестрельное оружие, то его слова приобретают иной смысл. При рассмотрении ситуации важна каждая мелочь. И рассматривается она индивидуально, в том числе путем изучения свидетельских показаний.

Внимание: угроза, в рамках УК, представляет собой несовершенное насилие, которое преступный элемент имел возможность произвести.

Это уже более тяжелое преступление. Хотя его причиной также может являться банальное алкогольное опьянение. Например, уроженец Дагестана, выйдя из кафе в четвертом часу ночи, стал угрожать ножом прохожим, демонстрируя ненависть в отношении лиц славянской национальности. При этом он угрожал им убийством и нанес нескольким гражданам легкие колото-резаные раны, которые не были опасны для здоровья.

Угроза причинения тяжкого вреда здоровью

Не стоит думать, что это преступление совершается только ввиду национальной ненависти. Система ГАС Правосудие содержит множество приговоров, из которых видно, что поводами для подобного преступного деяния были религиозная вражда (к христианам или мусульманам), социальная неприязнь (к бомжам) и даже идеологическая ненависть (антифашистов к националистам и наоборот). Желающие легко найдут подобные приговоры в ГАС Правосудии.

Предлагаем ознакомиться:  Мне угрожают физической расправой что делать ⋆ Citize

Специальные или особые составы правонарушений

Угроза убийства или причинения вреда здоровью, как вероятный и вполне осуществимый метод реализации преступного замысла, иногда присутствует и в прочих нормах УК. В частности, в вымогательстве и в принуждении к изъятию человеческих органов. В подобных случаях судьи, следственные органы квалифицируют действия по спецсоставу.

Стоит также уточнить, что УК РФ знает еще один спецсостав, где угроза фигурирует не просто, как метод совершения преступления, а выступает законченным уголовно наказуемым действием. Это угрозы, адресованные судье, следователю, дознавателю, эксперту и другим людям (а также их близким), участвующим в расследовании дел или осуществляющим правосудие. Законодатель выделил это преступление в отдельную обособленную норму, чтобы обеспечить усиленную защиту вышеуказанных лиц.

Стороны преступного состава

При рассмотрении преступления описываемого характера выделяют две важные стороны состава преступления:

  • объективную (реально видную со стороны);
  • субъективную (внутреннее отношение преступника к происходящему).

Обе имеют принципиальное значение в рамках квалификации поступка. Объектом преступного посягательства выступает жизнь/здоровье потерпевшего. С объективной точки зрения, человек может совершить попытку запугать следующим:

  • угрозой применения:
  • направлением предметов, выступающих в роли оружия, на жизненно важные органы.
Подсказка: оружием квалифицируются любые предметы, которые могут нанести тяжкий вред человеческому организму. К примеру, нож или шприц с ядом.

У угроз применения опасного для жизни насилия есть и субъективная сторона. Она выражается в том, как преступник относится к совершаемому им. Не всегда жесткие фразы высказываются с реальным злым умыслом. Следовательно, важной частью неправомерного деяния является реальность происходящего и возможность преступника причинить вред здоровью.

Преступным признается намеренное запугивание иного человека. Для этого необходимо доказать желание угрожающего причинить жертве вред. Таким образом, на первый план расследования выходит осознанная реакция потерпевшего и очевидцев на угрозы.

Угроза причинения тяжкого вреда здоровью

Субъект — это преступник, достигший возраста уголовной ответственности. Квалификация его деяния в большей степени зависит от реакции потерпевшего. К примеру, если злодей пытался только пошутить, а жертва его не поняла, ответственности это не снимает. Расследование запугивания опирается на то, как воспринимает заявитель действия и слова злодея. И это иногда приводит к очень неприятным последствиям для «шутников».

Квалификация преступного деяния производится на основании признаков, приведенных в 119-м статье УК:

  1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

Они распределены по группам. К первой относится мотив преступного элемента. Отягчающим обстоятельством признается доказанная ненависть к жертве по таким причинам:

  • социальным;
  • расовым;
  • религиозным;
  • идеологическим;
  • конфессиональным и другим.
Подсказка: наличие ненависти у преступника подтверждается свидетельскими показаниями, характеристиками с места службы или учебы, постами в соцсетях и другим.

Объективные формы правонарушения таковы:

  1. Словесные. Признаются запугиванием четкие и понятные фразы, содержащие угрозу жизни и здоровью пострадавшего. Не имеет значения, как фразы были донесены до жертвы:
    1. лично;
    2. через телефонную связь;
    3. посредством интернет-программ;
    4. с использованием записывающих устройств и так далее.
  2. Угроза ножом. Это преступное деяние, совершенное при помощи холодного оружия (его муляжа):
    1. путем демонстрации;
    2. путем направления на значимые органы и части тела;
    3. путем приставления к телу.
  3. По телефону. Дистанционные угрозы также квалифицируются в рамках УК. При этом не имеет значения, узнал ли пострадавший голос или нет.
  4. По СМС. Запугивание при помощи электронного послания признается преступным. При этом само СМС-сообщение является важным элементом доказательной базы.
  5. По интернету. Современные технологии исключает анонимность в сети. Поэтому запугивание при помощи всемирной паутины легко раскрывается. Преступник не уходит от наказания, если его послания напугали жертву.
Предлагаем ознакомиться:  Таблица выплат при причинении вреда здоровью по осаго

Угроза действием

Этот вариант осуществления подобных правонарушений наиболее часто встречается в уголовной практике. Индивидуум на словах угрожает убить человека или нанести вред его здоровью. Одновременно он подкрепляет свои слова красноречивыми жестами или действиями. Например, житель Красноярского края во время очередного «застолья» со знакомыми стал угрожать убить их.

Затем он зашел в сарай, достал топор и принялся размахивать им, выкрикивая угрозы в адрес присутствующих. После чего, правонарушитель несколько раз ударил топором по деревянной ограде, демонстрируя агрессивность своих намерений. Далее, он бросил топор в одного из потерпевших. На этом, осужденный не остановился.

Он забежал в свой дом, взял арбалет, зарядил стрелой и вернувшись на крыльцо поочередно направлял самострел в сторону присутствующих, повторяя, что «всех поубивает». Находящиеся во дворе люди восприняли угрозы правонарушителя, как вполне осуществимые и даже реальные. В итоге, по сумме деяний (угроза убить плюс причинение тяжкого вреда здоровью) гражданин был осужден на 2 года и 1 месяц (приговор Минусинского горсуда Красноярского края по делу (номер обезличен) от 14.05.2018 года).

Здесь действия имели откровенный характер и предназначались неограниченному кругу лиц: соседям, «собутыльникам» и просто посторонним людям. Однако чаще всего эти правонарушения совершаются в отношении конкретных лиц. Например, житель Краснодара, в состоянии алкогольного опьянения схватил кухонный нож и в присутствии свидетелей стал угрожать сестре убийством.

Этот способ совершения правонарушения встречается чуть реже. Все-таки люди привыкли сопровождать свои агрессивные действия словами. Но бывают и исключения. Например, преступник облил промышленным клеем жертву, достал газовую зажигалку и принялся чиркать ею, демонстрируя, что собирается поджечь человека.

Потом началась словесная перепалка и субъект нанес легкую рану ножом потерпевшему. Впоследствии, судья профессионально вычленил эпизод с зажигалкой из списка действий преступника и абсолютно верно квалифицировал его, как угрозу убийством (приговор Ленинского районного суда г. Владимира по делу № 1-99/2018 от 14.06.2018 года).

Виды уголовных наказаний по 119 УК РФ

Вид наказания Квалифицировано преступное запугивание иного человека Признано, что преступление совершено на почве ненависти (отягчающие условия)
Принудительные работы До 2-х лет До 5-ти лет с ограничением в профессиональной деятельности до 3-х лет
Арест До полугода
Лишение свободы До 2-х лет До 5-ти лет с соответствующими запретами на занятие определенных должностей
Обязательные работы До 480 часов
Подсказка: конкретный вид наказания определяется судом. К несовершеннолетним правонарушителям, как правило, применяются более мягкие меры воздействия.

Угроза через интернет

В последние годы интернет также стал нередко использоваться для совершения подобных преступлений. И ладно бы преступники действовали анонимно. Так нет же. Они пишут угрозы жертве от своего имени на её странице Вконтакте (приговор Хабаровского гарнизонного военного суда по делу № 1-65/2018 от 11.05.2018 года) или вообще записывают и выкладывают видеообращение с обещанием расправиться с потерпевшим на своей странице (апелляционное определение Московского областного суда по делу (номер обезличен) от 03.08.2017 года).

Правонарушители не понимают, что таким образом они словно говорят правоохранительным органам: «Я совершил преступление. Приезжайте и арестуйте меня». В итоге сбор доказательств занимает немного времени. А попытки преступника доказать, что кто-то «взломал» страницу и опубликовал сообщение от его имени, не впечатляют полицию.

Моральный ущерб

В случае установления отсутствия признаков уголовного преступления, пострадавший может взыскать с правонарушителя компенсацию морального ущерба. Таковое право установлено в Гражданском кодексе (статьи 8 и 150). Для получения компенсационных выплат необходимо написать исковое заявление в судебную инстанцию. Дело разбирается в рамках гражданского производства.

Подача заявления

В обязанности гражданина входит информирование правоохранительных органов о готовящемся или совершенном преступлении. Делается это в письменной форме. Документ направляется в местное отделение полиции. Его можно составить дома, а в отделении добавить недостающую информацию.

Предлагаем ознакомиться:  НЕдетские разборки или причинении вреда здоровью несовершеннолетним другому лицу

Структура заявления такова:

  1. Шапка представляет собой перечень участников взаимоотношений. Она пишется в правом верхнем углу листа. Содержит:
    1. полное наименование госоргана;
    2. должность и ФИО начальника (подскажут в канцелярии);
    3. персональные данные заявителя в формате:
      1. ФИО (полностью);
      2. адрес проживания;
      3. контактный телефон.
  2. В теле документа должно содержаться краткое и лаконичное описание ситуации. Рекомендуется составлять его с указанием:
    1. норм законодательства (119-й статьи УК);
    2. конкретных фактов;
    3. личности злодея (если таковая неизвестна, то пишется «нет предположений»);
    4. перечня доказательств (при наличии).
  3. Дата и подпись с расшифровкой.

Подсказка: в канцелярии должны выдать документ, подтверждающий прием заявления. Через определенное время заявителя информируют о дальнейшем ходе расследования в письменной форме:

  • об инициировании уголовного производства;
  • о мотивированном отказе.

Угрозы в адрес судей, прокуроров и сотрудников правоохранительных органов

Это уже ч.1 и 2 ст.296 УК РФ. Фактически, ее формулировка почти идентична ч. 1 ст.119 УК РФ и отличается лишь по спецсубъекту, которым является потерпевший, да дополнительной угрозой уничтожить или повредить собственность. Однако, обычно, деяние ограничивается именно угрозой жизни либо здоровью. На собственность злоумышленники почти не посягают.

Учитывая социальный статус и образ жизни потерпевших, преступник может угрожать им либо в ходе заседания или расследования, либо дистанционным способом. Чаще всего преступление совершается с помощью письма, СМС (если злоумышленник знает номер телефона), а также через интернет. И все-таки основная масса подобных дел возбуждается именно после получения жертвой письма от правонарушителя.

Какое наказание последует

Каждая ситуация индивидуальна. Заявителям следует знать, что наказанию в рамках УК подлежит любой вид запугивания. А вот конкретное воздействие на преступника будет зависеть:

  • от возраста и физического состояния субъекта и его жертвы;
  • от наличия доказательств;
  • от подтверждения преступного намерения;
  • от сопутствующих факторов.

К примеру, если преступник угрожал в ходе совершения (после) иного преступного деяния, то полиция квалифицирует его действия по двум отдельным статьям. То есть, само запугивание станет отягчающим фактором. Если же в результате неправомерных действий человек физически не пострадал, то правонарушение рассматривается в рамках отдельного производства.

Подсказка: меры наказания может определить только суд. Прокурор требует определенного воздействия на преступника, а судья взвешивает все обстоятельства, в том числе:

  • субъективное мнение жертвы;
  • степень опасности преступника для общества;
  • состояние его здоровья и так далее.

Выводы

Итак, преступления, проистекающие из угрозы убийством или нанесением вреда здоровью, довольно часто встречаются в судебной практике. Однако в большинстве случаев они осуществляются совместно с иными правонарушениями — реальным причинением вреда здоровью, уничтожением и повреждением имущества и так далее.

Сбор доказательств

Объективно самым трудным моментом в классификации деяния является сбор доказательной базы. Сама по себе угроза наносит только моральный вред. Следовательно, пострадавшему необходимо всемерно помогать следствию. Нужно предоставить в его распоряжение любую имеющуюся информацию:

  • аудио и видеозаписи высказываний злодея;
  • данные свидетелей для проведения опроса;
  • номер телефона преступника;
  • его электронный адрес или ники в соцсетях;
  • сообщения в интернете;
  • письма и иное.

Кроме того, в данном случае преступность намерения подтверждается отношением пострадавшего к запугиванию. Необходимо подтвердить, что деяние нанесло вред моральному состоянию человека. Это может выражаться в:

  • неадекватной реакции на раздражители (телефонные звонки, к примеру);
  • потере сна или аппетита;
  • в неконтролируемых истериках и ином.
Подсказка: потерпевшего следует направить (пойти самостоятельно) на медицинское обследование. Хороший специалист выявит и зафиксирует на бумаге факт проведения насильственных действий морального характера в отношении человека.

Отличие от покушения на убийство

Покушение на убийство Угроза
Объект Жизнь человека Общий аналогичен. Факультативный -психическое состояние пострадавшего
Манера совершения Проведение подготовительных мероприятий к устранению жертвы Оповещение, доведение информации о намерении нанести вред
Субъект От 14 лет От 16 лет
Ущерб В зависимости от обстоятельств Психическое насилие
Подсказка: оба преступления носят мотивированный и намеренный характер. Запугивание может быть переквалифицировано в покушение, если в ходе следствия выяснится, что преступник готовился к осуществлению своих угроз.

Судебная практика

Супруги Дятловы развелись, но жилье разменять не смогли. Они проживали в одной квартире в разных комнатах. Дятлов злоупотреблял спиртным. В состоянии алкогольного опьянения неоднократно грозил бывшей супруге ножом, обещал убить. Дятлова закрывалась в своей комнате от буйного мужчины. Но однажды он выломал дверь и бросился на женщину. Той пришлось бежать через окно. Мужчина гнался за ней по улице, выкрикивая обещания убить тут же. Дятлова обратилась в полицию. Действия мужчины квалифицировали по статье 119 УК, так как в ходе расследования не было обнаружено приготовлений к убийству.
Оцените статью
Юридическая помощь
Adblock detector